Por: Henry Raad
Así se titula la entrega de Andres Vallejo, ex vicealcalde de Quito, publicada en el 29 de septiembre en diario Hoy. Alli nos destaca una sintesis de lo que publica Vistazo del 24 de septiembre, respecto al poder económico empresarial del país.
Y efectivamente Quito se va desprendiendo de Guayaquil y ya le ha arrebato largamente el titulo que antes ostentaba, de ser reconocida como la Capital Económica del Ecuador. Aquello de Capital Deportiva ya ha sucedido gracias a los desaciertos, la mala dirigencia, la falta de inteligencia estratégica guayaquileña y su incapacidad de unión gremial.
Poner las cifras económicas por delante es lo mejor que nos puede pasar. La tasa de desempleo en Guayaquil es del 13% y la de Quito solamente la del 6%. Los permisos de construcción se triplican en la ciudad Capital frente a los concedidos por el Municipio de Guayaquil y Samboron juntos. Basta leer en las revistas especializadas las ofertas inmobiliarias. El promedio de los ingresoso familiares de los quiteños es un 35% superior, y el parque automotor es alocadamente superior.
Me atrevo a vaticinar que los resultados del 2.009 seran mas tremendos todavía, e infinitamente peores hasta cuando la línea estatista de Correa se agote y se reviente, como tarde o temprano va a suceder. Para ese entonces Quito será la más poblada del pais por la emigración interna que su crecimiento económico acarrea. Ahora estamos viendo día a día como jóvenes guayaquilenos preparados y formados, van a buscar su porvenir en Quito, la Capital total.
Vallejo se equivoca al afirmar que este fenómeno responde a “una estrategia municipal diseñada por la Alcaldia quiteña, desde el año 2000 para afrontar los efectos de la crisis que vivió el país ofreciendo a los actores de la ciudad estabilidad, infraestructura y servicios para que puedan desarrollar las actividades productivas adecuadamente”. El municipalismo se desarrolló en Guayaquil con Febres Cordero y por su capacidad política para frenar al Estado en su discrecionalidad en cuanto al reparto de recursos, que preferían abiertamente a la Capital gracias a su capacidad de cabildeo y al simple hecho de ser Capital Política del Ecuador entero.
Y tan fue así que Quito luego se acogió a las estrategias “autonomistas” trazadas por el municipio porteño en cuanto a la forma legal de obtener recursos por propio derecho frente a un estado centralizador.Todavía tengo grabado el discurso de Paco Moncayo, en una conferencia cuando precedió en la palabra al catalán Jordi Puyol, que fue invitado por la Cámara de Comercio de Guayaquil para hablarnos del exito del modelo autonómico español.Fue un discurso “automonista a rajar”.
Me acerqué lo felicité, pero siempre desconfié. Tampoco estoy de acuerdo con Vallejo cuando afirma que Quito sufrió mayormente la crisis de la dolarización luego que se desmanteló el sistema financiero guayaquileño, crisis en las que sin duda hubo grandes sesgos y escudos regionalistas. La dolarización indexó con gran rapidez el nivel de ingresos de la burocracia gracias a jugosos contratos, por lo que la llamada reducción del tamaño del Estado, no se reflejó en el flujo de la masa monetaria, ya que los despidos con grandes indeminizaciones fueron a refrescar la economía “privada” capitalina pese a las recontrataciones cruzadas que se dieron luego. Toda esa masa monetaria se refleja en vehículos, departamentos y desarrollo comercial y en este aspaviento de la economía de la Gran Capital y absoluta, como lo es Lima respecto al Peru.
Poco a poco lo van logrando y aunque lo sigan negando, esa es la causa de esta debacle, ahora reforzado por Correa y su concepción de la economía Estatal como eje y autor del desarrollo nacional. ¡Guayaquil para colmo ha perdido su capacidad para luchar y su fecha libertadora del 9 de octubre tuvo que escuchar del Presidente solo diatravas amenazas y ataques, con lo que estoy seguro en la intimidad dusfrutan muchos capitalinos centralistas, independientemente o no que sean correistas.
Fuente: Desde Mi Trinchera
