Archivos para octubre, 2009

octubre 30, 2009

¿Viaje de estadista o de turista?

Carlos Sagnay De La Bastida

¿Quiénes son los “diputados del grupo de Latinoamérica” con los que el presidente se reunió en el Parlamento Británico? ¿Cuáles son sus nombres? ¿A qué partidos políticos pertenecen? ¿Qué grupo de Latinoamérica es éste? ¿A quién se subordina? Este un misterio que debe ser esclarecido. He buscado información y no la encuentro. ¿O será que el presidente visitó las Casas del Parlamento en calidad de turista?

En sus tres días de estadía dio conferencias a la Asociación de Estudiantes de la U. de Oxford (Oxford University Union), en London School of Economics y en el Instituto de Relaciones Internacionales (Chatham House). Unas seis horas en conferencias y ¿qué hizo el resto del tiempo con su numerosa comitiva? ¿De turismo?

¿En qué se beneficia a la nación con conferencias sobre la revolución ciudadana a estudiantes de pre-grado en Gran Bretaña para lo que utiliza tres días? No tiene algo mejor que hacer? ¿Tenemos tanto dinero para despilfarrarlo así?

Se ha sugerido que esta gira es para escapar de los problemas actuales pero un estadista jamás debe escapar de sus responsabilidades, hacer éso constituiría abandono del poder. Es realmente triste ver a un presidente visitando la Torre de Londres, las Casas del Parlamento, la tumba de Lenin, … el chocolate del café Pushkin …, la canción “Nathalie” del compositor francés cuando turista, entera. Sólo le falta los valles de Ucrania y Les Champs Elysées. Demostrando cuánto tiempo tiene para pasear mientras Ecuador se hunde en el caos y la anarquía. ¿De qué sirven los asambleístas que callan?

¡Qué diferencia con la visita de Lula para recibir el Premio del año 2009 de Chatham House, en reconocimiento a sus esfuerzos en favor de la estabilidad e integración (no de inestabilidad y división), y es recibido por el Primer Ministro de Gran Bretaña!

octubre 27, 2009

Chávez: Yo tengo potestad del pueblo para expropiar

Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, dijo la noche del lunes que no tiene ningún problema en expropiar aquellos medios de producción que considere necesarios, en caso de que sus propietarios no quieran adherirse a las normas del gobierno socialista.

Esta afirmación la hizo específicamente en relación con las flotas de camiones que se encargan de realizar la distribución de cemento y otros materiales de construcción elaborados por las empresas del Estado.

El mandatario considera que son los distribuidores los que por su “egoísmo” capitalista encarecen los productos cuando llegan a los puntos de venta final.

En tal sentido, le pidió al ministro de Obras Públicas, Diosdado Cabellos, revisar el comportamiento de las empresas distribuidoras de cemento y llegar a acuerdos con ellos. En caso de que los distribuidores se nieguen simplemente se les expropiaran los camiones y/o las gandolas.

“Las empresas privadas si se subordinan a la ley le seguiremos dando (la mercancía, el cemento) pero regulándoles. El que no acepte bueno nada, ¡se le expropian los camiones Diosdado! ¡Más nada! Tú dime, mira el empresario tal no quiere colaborar, bueno un decreto y se le expropian los camiones… Yo no tengo ningún problema”, comentó el Mandatario.

Aseguró que él tiene la potestad “dada por el pueblo” y por la Constitución para expropiar lo que considere necesario.

Además afirmó: “Cada día soy más revolucionario, cada día soy más socialista…Voy a llevar a Venezuela hacia el socialismo, con el pueblo y los trabajadores…Ni se negocia la revolución, ni se negocia el socialismo, porque cada día estoy más convencido de que el socialismo es el reino de Dios aquí en la tierra. Eso fue lo que vino a anunciar Cristo”, aseguró.

“Llámame ahí a Diosdado”

Estas afirmaciones las hizo el Jefe de Estado cuando, en el acto de celebración del décimo aniversario del Banco del Pueblo Soberano, un fabricante de ladrillos, que sería beneficiado con un crédito, le comentó que el precio de la materia prima- arena, piedra, cemento- era muy costosa en su zona por la distancia que de los centros de producción.

El mandatario solicitó, durante la transmisión en directo del acto a través de Venezolana de Televisión (VTV), que se le comunicara de inmediato por teléfono con el ministro del Obras Públicas, Diosdado Cabello, para solicitarle que hiciera una revisión de las formas de producción y distribución de los materiales de construcción el país.

En este sentido, Chávez comentó que tras la expropiación de las cementares se hace necesario “meter la mano más a fondo… Pues “todavía queda mucha tele que cortar” en ese sector.

“¿Quién se vuelve rico?”, preguntó Chávez. Y se respondió asimismo: “El intermediario capitalista. El que tiene los camiones y va y compra en la fábrica (de nosotros). Diosdado tu no puedes seguir vendiéndole cemento a esos capitalistas. No señor. Si hubiera que hacer una ley especial par la venta o comercio del cemento y de los bienes que producimos nosotros habrá que hacerlo”.

Según el Presidente, el mismo problema de encarecimiento en la cadena de producción se aplica a rubros como el hierro, el aluminio y los derivados de la industria petroquímica, así como a los alimentos.

“Nosotros producimos, los trabajadores de las empresas públicas y empresas del Estado. Y entonces vamos y vendemos barato y vienen ellos y multiplican el precio sin hacer nada. Porque el capitalista no hace nada, lo que hace es explotar al chofer del camión”.

Chávez también les pidió a los gobernadores y alcaldes que hicieran una revisión de las ordenanzas y decretos en sus regiones para adecuarlas a la nueva realidad socialista del país.

“Hay muchas leyes, ordenanzas municipales del pasado, a través de las cuales los gobernantes adecos y copeyanos etc., le entregaron…los arenales, las minas de piedra y de arena y de roca, a un grupito para volverse rico. Y se volvieron ricos, explotando al pueblo, sacando la arena que no les cuesta nada y vendiéndola ya a un kilómetro a no se cuántos miles de bolívares”, comentó Chávez.

El mandatario dijo que eso no se puede seguir permitiendo e invitó a sus seguidores a que denuncien situaciones de especulación.

María De Lourdes Vásquez
Fuente: EL UNIVERSAL

En el tema de expropiaciones, yo fui a éste hotel a inicios del 2006. El hotel era excelente, de primera línea, la Isla Margarita, fenomenal. Se decía que Isla Margarita era últimamente lo mejor de Venezuela, porque MiCo mandante no había hasta ese entonces metido sus manos ahí (gracias a su lejanía del continente). Lástima.

octubre 22, 2009

Dos países

Por: Manuel Ignacio Gómez Lecaro

Una reciente encuesta realizada por Perfiles de Opinión demuestra que Ecuador es dos países en uno. Mientras el 75,9% de los quiteños califica la gestión de Rafael Correa de buena o muy buena, solo el 39,4% de los guayaquileños piensa lo mismo. Mientras el 59,8% de la gente en Quito dice que sí le cree a Correa, en Guayaquil es solo el 25,6%. Y la tendencia se ha ido radicalizando.

No debería sorprendernos tanto. Quito votó masivamente por Correa. Guayaquil, no. Muchos quiteños comparten, en buena medida, la tendencia de izquierda de Correa. La mayoría de guayaquileños, no. Pero más allá de eso, esta simpatía capitalina hacia Correa es cuestión de pragmatismo. Parte de la población de Quito se beneficia del desorbitante gasto público de Correa, del aumento de la burocracia, de su centralismo, y de su obsesión porque el Estado lo maneje y controle todo. ¿Cómo no quererlo?

Las cifras del desempleo comprueban que a Quito no le va tan mal con esta revolución producida para la televisión. Mientras en Guayaquil el desempleo llega al 12,6%, o sea cerca de 150 mil personas sin trabajo, en Quito es del 6,1%. Y eso hablando en cifras bonitas que no cuentan toda la historia. Si añadimos los subempleados en nuestras ciudades, es decir, toda esa gente que sobrevive de cachuelitos y trabajos informales, las cifras de gente sin empleo, sobre todo en Guayaquil, se vuelven alarmantes.

Correa no tiene toda la culpa. Guayaquil ya había perdido su posición de capital económica del Ecuador desde antes, por culpa propia y de los distintos gobiernos. El centralismo no es invento de las mentes que pueblan Carondelet estos días. Pero hoy más que nunca, con un Gobierno de mentalidad ultraestatista, la burocracia de Quito maneja y concentra el billete, los contratos, los negocios, los empleos.

Correa nos hace creer que es muy guayaquileño porque se sabe todo el repertorio de canciones lagarteras o se conoce los huecos dónde comer su encebollado. Puro show. Lo suyo es el centralismo y estatismo puro y duro. Su indiferencia y hasta desprecio por el sector privado –que impulsa a Quito, Guayaquil y todo el país– son evidentes.

Ahora el Gobierno inyectará unos 2.500 millones de dólares para reactivar la economía y generar empleo. Ante su incapacidad para atraer inversión extranjera y local, generando reglas claras y confianza en inversionistas y empresarios, el Gobierno hará lo más fácil: utilizará la plata de nuestras reservas. Quiere así mover el sector de la construcción, el crédito, infraestructura y proyectos sociales.

Ojalá logre levantar la economía y el empleo por el bien de todos. Pero sabiendo cómo funcionan las cosas en este país, podemos predecir que gran parte de esos fondos se desperdiciarán en más burocracia, ineficiencia, y corrupción. El ministro Diego Borja dijo que se hará especial énfasis en recuperar la producción y crecimiento de Guayaquil. Ya veremos dónde se queda al final la mayor parte de esa plata.

Mientras el Gobierno trata de rescatar la economía con más proyectos públicos, lleva casi tres años espantando la inversión privada. El centralismo está de fiesta. El país, de luto. Le toca a Guayaquil hacer su propio camino.

octubre 21, 2009

Carlos Vera apuesta por la revocatoria de mandato

Carlos Vera apuesta por una revocatoria al mandato del actual régimen, para ello hará una recolección de firmas en el 2010. También anuncia una página web y un canal televisivo en Internet, lo dijo hoy en una entrevista en Teleamazonas:

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.