El verdadero objetivo del “mandato” (quién se acuerda del número, nos envían tantos a cada rato que ya perdimos la cuenta) que decía que los informales se pueden tomar las calles de las ciudades es simple: caotizar Guayaquil, provocar al Alcalde para que ponga el orden que se debe poner vía Policía Metropolitana, grabar los correspondientes videos de la alharaca así creada, y usar esas imágenes en año electoral que tenemos entre manos. A río revuelto se busca que el Alcalde más popular del Ecuador baje puntos de aceptación y votos de reelección. ¿Manifestantes a garrote protegidos por la Policía Nacional? Eso sólo se vió cuando el gobierno mandó a sus manifestantes a desalojar, inconstitucional e ilegalmente, al Congreso Nacional; y cuando se impidió el paso de la caravana guayaquileña a Montecristi. Se usa la Policía en contra de Guayaquil.
Dudo mucho que los “comerciantes” fotografiados y citados por el periódico sean verdaderos comerciantes. Son carne de cañon utilizada por el gobierno para el desorden, cual petardos humanos.
Pugna de informales y municipales vuelve
Vendedores marcharon por el centro para exigir que los dejen trabajar en las calles.
Los comerciantes, que piden espacios para trabajar en las calles, tuvieron resguardo de la Policía Nacional para protestar contra el Alcalde. Los municipales acordonaron el área.
Centenares de comerciantes informales marcharon ayer para exigir que les permitan trabajar en la vía pública, luego de que la Asamblea Constituyente determinó garantías para la labor informal.
Las instalaciones del mercado Central permanecieron resguardadas desde las 05:00 por miembros de la Policía Metropolitana para impedir que los informales se apuesten a vender en las aceras.
Durante la marcha los comerciantes contaron con el apoyo de la Policía Nacional, que en un vehículo abría paso para los protestantes.
Gustavo Zúñiga, director de Aseo Urbano del Municipio, indicó que los metropolitanos permanecerán resguardando el lugar.
Los comerciantes se reunieron desde las 07:00 pero fueron recibidos por decenas de policías metropolitanos que se encontraban en los alrededores del mercado para evitar que los informales se ubiquen en las aceras y en las calles.
A las 10:00 decidieron marchar hasta el edificio de la Gobernación para extender su reclamo y exigir que el alcalde Jaime Nebot, los escuche.
En la intersección de las calles Diez de Agosto y Lorenzo de Garaycoa un grupo de metropolitanos uniformados con equipo antimotines trató de impedir el paso de los informales, registrándose un enfrentamiento entre los grupos que no pasó a mayores.
Los manifestantes avanzaron por las calles Clemente Ballén, Lorenzo de Garaycoa, av. Olmedo, Chimborazo, Aguirre hasta llegar al malecón, durante la marcha el tráfico fue bloqueado, incluso la metrovía tuvo que detenerse para que los revoltosos pasaran.
“No somos delincuentes, lo único que queremos es que nos dejen trabajar, no puede ser que por ganarnos el pan de cada día tengamos que sufrir maltrato”, indicó Karina Martillo, quien se dedica a la venta de bisuterías.
Elizabeth Palacio, presidenta de la Federación de comerciantes ambulantes, indicó que solo reclaman el derecho a trabajar sin que sus mercaderías sean quitadas por los metropolitanos y en ocasiones hasta llevados presos.
“Estamos dispuestos a asociarnos, tener un carné y usar uniformes para ser reconocidos. Somos 2.000 los informales que exigimos nuestros derechos”, afirmó Palacio.
Zúñiga agregó que esta medida se tomó luego de que la Asamblea Constituyente determinó garantías para el trabajo informal y que se realizará de forma permanente a fin de mantener el orden y respeto a las ordenanzas municipales vigentes.
Aclaró que la decisión es preventiva y disuasiva, y de ninguna manera se busca tener enfrentamientos con los trabajadores informales.
En cuanto a las regulaciones, indicó que para los comerciantes existen los mercados y actualmente hay 2.400 locales para ser utilizados.
Esta solución no la comparten los informales, quienes aseguran que los costos de alquiler son muy elevados.
Los manifestantes mantuvieron una reunión con el secretario de la gobernación, José Gabriel Apolo, a quien solicitaron que tramite una entrevista con el Alcalde.
Durante la protesta se lanzaron se lanzaron consignas contra el Alcalde; mientras que los propietarios de locales comerciales cerraron sus puertas por temor a que se registren enfrentamientos.
Fanny Viteri
Vendedora de útiles escolares
“Hace dos meses los metropolitanos se llevaron mi mercadería y hasta la fecha la devuelven y pague la multa”.Nancy Campoverde
Vendedora de agua
“No podemos vender tranquilos, siempre tenemos que andar corriendo con nuestras cosas. No somos delincuentes, queremos trabajar”.
Fuente: eluniverso.com Noticias del Ecuador y del mundo
Derechos Reservados 2004 C.A. El Universo.
Todos los Derechos Reservados.
Ojalá Nebot no pierda el norte ni la cabeza fría. Que no le tiemble la mano para poner orden en la ciudad, muchos lo respaldaremos.
Archivado bajo: Uncategorized
Sobre esto quisiera comentar que en efecto los informales si son unos delincuentes, ya que yo tengo mi negocio, pago impuestos, alquiler, servicios básicos, a mis empleados, osea colaboro con la sociedad desde mi lugar, pero estos señores quieren recibir un trato preferencial y para mi, es delito la competencia desleal que estas personas nos causan y con nosotros al estado y la sociedad en conjunto, ademas que sabes lo que conlleva tener cientos de seudo comerciantes en la calle….Mas delincuencia
Para que los paises progresen, la economia debe de formalizarse. Esta debe ser tarea principalmente del SRI. Es ambiguo que se quiera recaudar mas via impuestos pero a la vez se apoya a que la gente deje de pagar impuestos.
El Municipio de Guayaquil, asi como otros, tienen espacios en plazas y mercados para que los informales establezcan su sitio de trabajo.
Dicen ellos que es muy caro, probablemente asi sea. Una soluciones que el Estado o el mismo Municipio les financie la puesta del sitio.
No se puede permitir la informalidad. Hayq ue ser creativos para encontrar soluciones que nos beneficien a todos: eliminar la informalidad, ampliar la masa que tributa, mantener el orden en las ciudades, etc, etc, etc, etc…
Buscando información sobre la problemática del comercio informal en google me apareció tu blog (felicitaciones, a de ser famoso). Sin embargo ya lo conocia, suelo leerlo de vez en cuando pues me gustan los analisis económicos, pero esto sinceramente me dio vergûenza ajena. Hablar sin conocer es una de las peores cosas que alguien puede hacer, criminalizar a los comerciantes informales y peor aún acusar de que son solo “carne de cañón”… por favro!!
* por cierto con eso de que muchos los respaldaremos te refieres a que eres uno de los que están en la línea de frente, con garrote en mano, el gordo chedrahui detrás, golpeando dirigentes informales para desarticular una marcha??
yitux, antes que nada, gracias por la visita. Créeme que volví a leer mi post para ver a dónde estaba yo “criminalizando a los comerciantes informales”.
No es esa mi intensión. Si vuelves a leer mi post verás que digo que dudo que aquellas personas, en ese momento, fueran comerciantes informales. Digo que, para mi criterio, era más que seguro que fueran personas con intereses creados, partidarios del gobierno, que servían como “carne de cañón” del gobierno.
De hecho, a los pocos días se comprobó (busca en la prensa de esa época) que quienes protagonizaron esos disturbios no eran comerciantes informales.
Saludos,
Mi blog no es “famoso”. Te apareció sólo porque cumplió los criterios de palabras claves de tu búsqueda. Google hace un buen trabajo indexando y clasificando toda la información (mucha de ella es basura, no nos creas mucho) disponible en Internet.
Precisamente yo he estado pensando qué habría ocurrido si Nebot hubiera dispuesta el desalojo de los cachineros . . . Habría sido un abuso de poder, le hubiera quitado la fuente de trabajo a esta pobre gente, lo habría hecho sólo por favorecer a sus amigos que son importadores de repuestos para vehículos, Correa habría asegurado que con la nueva Constitución eso ya no podría ocurrir, etc etc etc.
Totalmente de acuerdo con Fátima, por eso es que no apoyo ni ataco políticos, sino el abuso en general. Sea tanto de Correa como de Nebot.
En cuanto a los informales, conozco personalmente a varios dirigentes y sé que si bien hay un par de despreciables políticos correistas, la mayoría son solo personas que buscan una forma de palear el desempleo y de jugársela por su familia, pero tiene que aguantar día a día el abuso de poder institucionalizado por el Municipio (léase Nebot)
yitux, nadie niega eso. Lo que decía en mi post es que quienes armaban polémica durante ESOS dias, no eran informales, sino gente mandada por Alianza País. Incluso a los pocos dias todos los periodicos (pq veas que no fue sólo El Universo, al que has de calificar de nebotcista) confirmaron eso. Los que hacían paros y relajos ESOS dias, eran personas con intereses creados.
Hasta los informales reales protestaron por eso.
En algo te doy la razón. Sin embargo no es así de la nada como surgen las cosas. Por eso digo que hay que estar dentro de la vaina, para poder saber qué pasa realmente.
No niego que algunos de los dirigentes de esos días eran de Alianza País, incluso una era asambleísta. Pero hay que ver todo el proceso que hay detrás de eso, el trabajo que llevan los comerciantes informales en organizarse es de años, mucho antes que incluso exista Alianza País.
Además el problema del 10 de junio es simplemente el más visible, hasta ayer han habido conflictos sólo que nosotros no nos enteramos. Es un tema mucho más complicado que simplemente desmerecer la acción de los gremios locales porque aparecen con figuras del partido de gobierno. Esa estrategia es vieja, es la misma que usaron hace unos años para desmerecer las protestas diciendo que eran manipuladas por Sociedad Patriótica y Damerval especialmente.
En cuanto a los dirigentes a los que Nebot acusaba de querer generar el caos y con los que no iba a hablar:
César Espinoza: dirigente informal hace muchos años, Nebot lo acusa de antecedentes extremistas y criminales. No se si será cierto.
Toledo: ex asambleísta alterno de Alianza País, comerciante minorista, que hace unos años cuando estaba Sociedad Patriótica en el poder desfilaba en las filas del PSC y organizaba a los comerciantes de la bahía a favor de Nebot, por qué se habrá cambiado de camiseta no lo se.
Elizabeth Palacios: comerciante informal, dirigente, trabaja con Foro Urbano (el grupo de Amanda Arboleda). Pero su trabajo lleva muchos años antes de que exista AP y de que Amanda piense siquiera en un puesto político.
Salazar Haro: el único que Nebot confirma su participación en AP, por un carnet de afiliación al partido. Cómo consigue Nebot ese carnet, es simple. A Salazar lo cogieron preso ese día por defender a una señora a la cual un robaburro le estaba golpeando. Cabe recalcar que es un señor de 40 años, pero que sufre de sindrome de down con un 60% de deficiencia. No pertenece a ninguna asociación. Luego de apresarlo, lo esconden en el calabozo de la carcel municipal y niegan su detención pues se percatan que la habían cagado. Al día siguiente apareció abandonado más allá de la penitenciaría en la perimetral. El comunicado de la alcaldía en respuesta al enviado por la Comisión Permanente de los Derechos Humanos, simplemente niega la detención.
Estos son los “cuatro mamarrachos” (palabras textuales) con los que Nebot se niega a hablar. Hay otros dirigentes de otras asociaciones pero a esos son los que nombró.