Diatriba anticolombiana de Correa en París
Mientras Uribe acude a Europa en busca de un Tratado de Libre Comercio entre Colombia y la Unión Europea, que se redituará en más trabajo y más prosperidad para nuestros vecinos; el presidente ecuatoriano Correa hace un viaje desesperado al mismo continente para tratar de salvar su imagen personal antes de la liberación del análisis hecho por la Interpol a las laptop capturadas en el campamento de las FARC en el país.
La obsesión anti-colombiana dominó la presentación que el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, debía hacer ayer, 13 de mayo, en un auditorio de la Escuela Libre de Ciencias Políticas de París, más conocida como Sciences-Po. El ideario de Correa sobre Colombia puede resumirse en una frase: “El problema de Latinoamérica es Colombia”. El jefe de Estado ecuatoriano estima que Colombia, por rechazar el populismo marxistoide que puso de moda en Venezuela Hugo Chávez, y que el ecuatoriano trata de aplicar penosamente, merece ese insulto. Correa está convencido, además, de que el “socialismo del siglo XXI”, concepto que él no pudo describir ni someramente, se extiende por todas partes. Esa doctrina consiste, al parecer, en hacer la revolución, es decir distribuir la pobreza entre todos, “sin romper la legalidad”. El nutrido grupo de estudiantes ecuatorianos y franceses invitados, ávidos de verdad pero mal informados acerca de la realidad del continente, aplaudieron con entusiasmo al mandatario.
Correa leyó en francés una furiosa aunque deshilvanada diatriba contra el individualismo, el “neo-liberalismo” y los medios de información del continente, culpables éstos últimos de “ayudar a las oligarquías” y a las “élites transnacionales” en su resistencia contra los “cambios profundos”. Su carga contra el “separatismo” de Santa Cruz en Bolivia y sobre la “agresión militar perpetrada por Colombia contra Ecuador el 1 de marzo”, fue lanzada en el mejor estilo chavista.
En cuanto a la política interna de su país, Correa indicó que no es una buena idea desarrollar la industria petrolera de Ecuador pues “esos ingresos serán transitorios”. También reveló que la dolarización de la economía continuará y que, al mismo tiempo, el Sucre, seguirá vigente.
Rafael Correa rechazó la sugerencia de un invitado de pedirle a la OEA y al Consejo de Seguridad de la ONU que examine el computador de Raúl Reyes, ex número dos de las Farc, abatido por el Ejército colombiano el 1 de marzo pasado. El espinoso tema de lo que revelan los textos de Raúl Reyes sobre la complicidad del gobierno ecuatoriano con esa organización terrorista, fue tratado por Correa como un no-evento. El hecho de que Interpol examina en estos momentos los textos y el computador de Reyes, no tiene para Correa ninguna importancia. El estima que Interpol no es más que una “parte de la dominación de los pueblos”.
Un estudiante colombiano criticó sus expresiones de odio anticolombiano. Correa le respondió que las Farc son la verdadera frontera de Ecuador y no Colombia y que Quito es partidario de pedir que una fuerza militar internacional sea instalada en la frontera que separa los dos países. Ninguno de esos puntos será tratado, al parecer, por él durante su entrevista con el presidente francés Nicolas Sarkozy. Correa afirmó que discutirá con él “únicamente” el tema de la liberación de los rehenes (en poder de las Farc), donde “no sólo está Ingrid Betancourt”, sino también están los tres norteamericanos “y algunos ecuatorianos”.
Al día siguiente, tras la reunión con Sarkozy, el tema que quería evitar el presidente Correa reapareció en una conferencia de prensa. Periodistas de medios franceses, ecuatorianos y colombianos, volvieron sobre el asunto del computador de Reyes y del informe que Interpol presentará el jueves o viernes próximo. Correa, para resumir, reiteró que “lo que le dice un guerrillero a otro”, que es lo que hay, según él, en los textos encontrados en el computador, no tiene “ninguna importancia” y “no prueba nada”. El estima que el computador de Reyes no pudo haber sobrevivido al ataque contra el campamento de las Farc en Ecuador y que todo es “falso”.
Cuando evoqué las declaraciones de Wellington Sandoval, ministro ecuatoriado de Defensa, quien reveló antes de ser destituído que sus servicios conocían desde hacía tres años las andanzas de Franklin Aisalia, alias Lucho Muñoz, Alias Franklin Pomelia, brazo derecho de Raúl Reyes en Ecuador, muerto con éste en el ataque del 1 de marzo, Rafael Correa respondió que él no sabía quien era Lucho Muñoz pero que si conocía el caso de Aisalia. Todo eso precedido de violentos ataques contra la prensa colombiana la cual, según él, “prostituye la verdad”.
El hecho de que Correa no sepa que Aisalia se hacía llamar Lucho Muñoz o Franklin Pomelia, muestra que el presidente de Ecuador no conoce bien el expediente de lo que ocurrió el 1 de marzo pasado. El ignora quizás que casi todo miembro de las Farc utiliza, fuera de su nombre de pila, dos alias o apodos.
Lo que motivó el acceso de mal humor del señor Correa fue probablemente la pregunta que le hice acerca de por qué su gobierno había autorizado la realización, en febrero de 2008, de una reunión en Quito de la Coordinadora Continental Bolivariana, organización presidida por Manuel Marulanda Vélez, Tirofijo, jefe de las Farc. Correa, sin embargo, terminó admitiendo que ese evento, al que participaron delegados extranjeros, incluidos algunos de los mexicanos que murieron en el campamento de Raúl Reyes, había sido “auspiciado” por la prefectura de Pichincha y el municipio de Quito, pero que él no la había autorizado por no ser ello necesario y que de la misma él se había “enterado después”.
Sobre sus conversaciones con el presidente Sarkozy, Correa fue muy parco. Declaró que su gobierno continuará propiciando contactos con las Farc “con fines humanitarios” y sin pedirle permiso “a nadie”. Señaló que respecto de los rehenes civiles sólo se puede exigir su liberación “sin condiciones” y que frente a los rehenes militares y policías “sí debe haber un acuerdo humanitario”. La salida es continuar la presión, dijo, e insistir para que haya una liberación de los rehenes. Subrayó que él, Correa, “no cuenta con el presidente Alvaro Uribe para la liberación de los rehenes”, pues “Uribe no quiere que los liberen”.
Rafael Correa visitó también Madrid y Bruselas, donde abordó igualmente el tema de los ecuatorianos que viven en Europa. En esas ciudades, como en Paris, él pidió que el “hecho inmigratorio no sea criminalizado”. También explicó la “iniciativa ITT” según la cual su gobierno congelará las exploración y explotación de nuevos sitios petroleros en su territorio “para evitar el aumento de la quema de combustible fósil” y buscar “nuevas fuentes de energía”. Todo ello se hará siempre y cuando los europeos le paguen una “compensación” por las pérdidas que tal política implica para la nación ecuatoriana. Correa agregó que el gobierno español había “acogido” esa iniciativa, pero no dijo cual había sido la respuesta de Nicolas Sarkozy.
Fuente: Webarticulista
“Por idiotas como tú es que queda mal toda la comunidad ecuatoriana”
Cierto, muy cierto.
Archivado bajo: Absurdo, Correa, Corrupción, Demagogia, Dictadura, Ecuatorianos, Internacionales, Política, Socialismo Siglo XXI, ecuador | Etiquetado: Migrantes, Paris
no está bien tener nexos con grupos irregulares alzados en armas.
de momento, no existe evidencia de que las FARC hayan financiado a Correa o de que algún miembro de la Función Ejecutiva actual haya tenido contacto con las FARC para tratar cualquier tema aparte de la entrega humanitaria de secuestrados.
por otro lado, sí existe evidencia de que las autodefensas han tenido por años nexos con el círculo cercano a Uribe.
justo antes de que se revele los nexos directos entre Uribe y las autodefensas, fueron extraditados los paramilitares a EE.UU.
igualmente, también existe evidencia de que el gobierno de Lucio Gutiérrez sí conversón con la guerrilla.
Todos los que se rasgan las vestiduras por los “supuestos” (pero no probados) nexos de Correa con las FARC debieran alarmarse por los nexos Uribe-AUC (nexos que le están costando el TLC, por cierto). Y también debieron poner el grito en el cielo por los nexos Lucio-FARC.
Mientras los blogs que critican a Correa no sean igual de severos con Uribe, me quedará la sensación de que están aplicando un doble estándar moral.
Xica:
Al salir del palacio del Elíseo, el presidente de Francia se despidió de Correa pero no dio rueda de prensa conjunta, cosa que el mundo entendió como falta de apoyo de Francia al gobierno de Correa. Por otro lado, ahora que nos encontramos en la cumbre entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe, los países europeos, por primera vez, están dispuestos a negociar individualmente y dejar a Ecuador y Bolivia de lado. Ya Alemania, Francia y España han adelantado esa posición y cambio de actitud por primera vez en la UE. Todo esto nace de la situación andina. Puede que Correa se vuelva loco repitiendo su discurso en todo balcón que se le ofrezca, pero el papel de Ecuador, fuera de sus fornteras ha sido completamente cuestionado y presenta una posición muy débil.
Su posición anti FARC de apenas unas semanas atrás, y todos los descubrimientos que recién comienzan a hacer nuestros policías y militares son extemporáneos. Europa ha entendido el peligro de los tres chiflados (ya son más de tres) y está lista a trabajar con los demas países.
Por idiotas como Correa queda mal el Ecuador en el mundo.
major,
Tu lealtad al proyecto por el que votaste es realmente de admirar. Y hago dos puntualizaciones bien claras “el proyecto por el que votaste”, no es lo mismo que estamos viviendo; y la segunda puntualización es que por favor no me tomes a mal éste comentario.
Tú puedes llamarle doble moral, pero yo no tengo que pedirle cuentas a Uribe. A mí como ciudadana ecuatoriana, me corresponde pedirle cuentas a mi presidente, Correa. Puede ser que tú, en tu lealtad, no veas los nexos entre Correa y las FARC, pero yo los veo tan claros como la luz del sol. Es innegable que los chiflados de América (Chávez, Evo, Correa, Kirchner, Ortega), con Chávez y Correa a la cabeza por la cercanía geográfica, están apoyando a las FARC. Las evidencias están ahí, sólo es cuestión de mirarlas.
Hay algunos todavía que por ingenuidad o conveniencia no quieren aceptar que cayeron en el error de apoyar a Correa. Correa solo tiene 2 opciones rectificar o seguir en el camino rumbo al abismo.
J_major de que doble moral hablas por lo menos en Colombia la justicia permite meter presos a familiares de Uribe por nexos con los paramilitares. Acá Larrea, Calle y demás podrán quedarse tranquilos pues nadie los juzgará por estar relacionados al narcoterrorismo de izquierda.
1. La prisión del primo de Uribe es una muestra de la independencia de los poderes en Colombia. Las instituciones colombianas son sólidas y eso es digno de reconocer.
Ahora, eso no quita que sobre el primo de Uribe existen graves sospechas de nexos con el paramilitarismo.
2. Sobre la independencia de las instituciones judiciales ecuatorianas, evidentemente hay mucho que trabajar. Ejemplo: el Fiscal Pesántez se demoró muchísimo en iniciar acciones contra las guerrilleras que sobrevivieron al tema del 1 de marzo.
Si bien eso es cierto, aquello no significa que Lucio no conversó con las FARC.
3. Razones por las que no creo que lo conocido hasta ahora sean pruebas sobre en nexo Correa-FARC:
* Las computadoras de Reyes no han dicho que Correa haya conversado con nadie de las FARC.
* Las computadoras de Reyes han dicho que un coronel Brito retiró dinero de las FARC para aportar a la campaña de Correa. Si bien muchos aportes no aparecen en las declaraciones al TSE, no resulta razonable que ese aporte se haya dado “a cambio de nada”. Seguramente las FARC pagaron a cambio de apoyo diplomático o de “complicidad” en el borde fronterizo. Durante 2007-08, las FFAA ecuatorianas han desmantelado varios campamentos de las FARC en Ecuador y han deportado a guerrilleros. Cuando en 2003, Lucio deportó a Simón Trinidad, las FARC enviaron un boletín de prensa denunciando que Lucio había roto sus acuerdos. Por qué no hicieron lo mismo cuando Correa deportó guerrilleros?
* Las computadoras de Reyes afirman que un fulano (presumiblemente Gustavo Larrea) habría ofrecido poner oficiales “amigos” en las comandancias de las provincias fronterizas. Si aquello hubiese ocurrido, cómo explicar los desmantelamientos de campamentos de las FARC realizados en 2007-08? Se ha cuestionado la “casualidad” de que la mayoría de campamentos están ya abandonados cuando las FFAA de EC llegan a destruirlos (otros, no: han detenido a guerrilleros y los han enviado a CO). Pero sobre ese tema, diario El Comercio ha señalado que los habitantes de la frontera les suelen avisar por adelantado antes de que lleguen los militares. No he podido encontrar el link de esa noticia.
* Correa dijo en el COSENA que no se puede permitir el ingreso de los guerrilleros a farrear y descansar (y reabastecerse) el fin de semana: http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=124007&anio=2008&mes=5&dia=15
Ahora, sobre los nexos FARC-Larrea, no he conocido a profundidad.
Finalmente, sobre los nexos FARC-Calle, existe una denuncia de que Calle habría prestado su cuenta para depositar dineros de las FARC.
Ambas cosas deben investigarse, pero no creo que comprometan la política gubernamental. Existen varios ejemplos que demuestran que no todos los asambleístas coinciden con Correa. De existir una complicidad de Calle con las FARC, ella debe asumir su responsabilidad.
[...] La Alharaca [es], a blog from Guayaquil writes that Correa did address the topic of immigration during visits to Madrid, Brussels and France and asked that immigration should not be criminalized. However, the topic of Colombia also came up when a Colombian student criticized Correa's anti-Colombian stance. [es] [...]
[...] Ла Алхарака [es], блог од Гвајаквил пишува дека Кореа се осврнал на темата миграција за време на посетите на Мадрид, Брисел и Франција и побарал да не се криминализира миграцијата. Сепак, темата за Колумбија исто така излезе на површина кога еден колумбиски студент го критикуваше анти-колумбискиот став на Кореа. [es] [...]
[...] tema për Kolumbinë gjithashtu doli në sipërfaqe kur një student kolumbez e kritikoi qëndrimin anti-kolumbez të Koreas [...]