Archivos para mayo, 2008

mayo 28, 2008

Pais de vendedores ambulantes

Por: Walter Spurrier Baquerizo
La Asamblea, que está refundando el país, ha decidido que en el nuevo Ecuador todo empleo tiene que ser a tiempo completo y estable.

Incorporará a la Constitución la política del Gobierno que el sueldo mínimo permita a la familia cubrir la canasta básica.

Algo similar hizo el Congreso de 1979, cuando regresamos al régimen democrático.

En aquel entonces también vivíamos la euforia de la refundación y una bonanza petrolera, porque habíamos comenzado a exportar petróleo, y el precio había subido vertiginosamente. Cuando un dirigente político ofreció el decimoquinto sueldo, la dictadura, antes de entregar el poder, decidió decretarlo, para que no sean otros los que cosechen el beneficio político.

El Congreso redujo la jornada laboral de 48 a 40 horas (todavía somos uno de los pocos países latinoamericanos con jornada tan corta) y subió sustancialmente el salario mínimo, en circunstancias que el país tenía un tipo de cambio fijo. En síntesis, se duplicó la remuneración mínima por unidad de tiempo de trabajo.

La alta remuneración por decreto duró poco.

En 1982 nos azotó un Niño de una fuerza que no se había registrado en tiempos modernos, cayó el precio del petróleo, la banca acreedora que ayudaba a financiar el rol de pagos del gobierno suspendió los créditos.
Entramos en una pronunciada crisis, vino la devaluación. El elevadísimo sueldo decretado por las autoridades se licuó.

    La salida de la crisis pasó por la flexibilización laboral, lo que redujo la frecuencia e incidencia de las huelgas.

Una nueva generación de políticos hoy hace el mismo diagnóstico que el Congreso de entonces. Lamentablemente, el resultado va a ser similar. No hay cómo crear el bienestar por ley. Los sueldos y la creación de empleo siguen las reglas económicas: un empleador que por entusiasmo con el Gobierno opte por subir sueldos y otorgarles a sus empleados condiciones de trabajo inflexibles, perderá su mercado a la competencia.
Una empresa, para pagar sueldos relativamente altos con estabilidad, tiene que invertir y mejorar procesos, para tener menos trabajadores.
La apertura que vivimos torna imposible ignorar las realidades económicas.

En enero el Gobierno dio el primer paso en la política para que en cuatro años el ingreso familiar iguale la canasta básica.

    La canasta estaba en 473 dólares en diciembre. Pero el aumento tan pronunciado de salarios, 30 dólares, o sea 17% de la remuneración mínima, es un factor en el aumento de precios. En abril, la canasta estuvo en 496 dólares, 23 dólares más que en diciembre.

Con la política de que los salarios atrapen al costo de la canasta, y la subida de esta, en parte causada por el aumento salarial, lo que vamos a lograr es que el Ecuador sea un país caro y de importación, mas no de producción. Por lo tanto, país de desempleo.

Más que desempleo, habrá informalidad: nadie se queda en su casa sin hacer nada, muriéndose de hambre, sino que sale a trabajar en lo que puede. De ahí que es coherente que la Asamblea apruebe prohibir a las municipalidades normar el comercio en la vía pública:

    se nos está condenando a ser país de vendedores ambulantes.

Fuente: eluniverso.com

Derechos Reservados 2004 C.A. El Universo.
Todos los Derechos Reservados.

Etiquetas:
mayo 24, 2008

¿Qué es lo nuevo?

Nila Velázquez

En estos días las calles de Quito y Guayaquil han sido escenario de manifestaciones de vendedores ambulantes y trabajadores informales que reclaman su derecho de trabajar en el lugar que consideren conveniente.

¿Por qué ahora, si los municipios de ambas ciudades, en uso de sus atribuciones, han señalado los lugares en los que pueden hacerlo, sin interrumpir la libre movilización y sin atentar contra la higiene pública y ellos lo habían aceptado?

Porque, según se deduce de algunas declaraciones de sus líderes, entendieron que la Asamblea Constituyente los autoriza al plantear el reconocimiento y protección a su trabajo.

La propuesta del nuevo texto constitucional aprobada por la mesa 6, es la siguiente: “Se reconoce y protege el trabajo autónomo y por cuenta propia realizado en espacios públicos, permitidos por la ley y otras regulaciones. Se prohíbe toda forma de confiscación de sus productos, materiales o herramientas de trabajo”.

La Constitución de 1998, en su artículo 35, dice “El trabajo es un derecho y un deber social. “De manera que el trabajo, en general, está ya reconocido como un derecho.

El texto que se propone dice que se puede ejercer en espacios públicos, pero añade “permitidos por la ley y otras regulaciones”, esto es exactamente como ahora, puesto que las ordenanzas municipales son regulaciones.

El párrafo siguiente “prohíbe toda forma de confiscación de sus productos, materiales o herramientas de trabajo”, pero eso ya existe, porque el artículo 33 de la Constitución, dice textualmente: “Se prohíbe toda confiscación”, aunque si nos atenemos al significado de la palabra, no entendemos bien la prohibición, puesto que confiscar es: “Privar de sus bienes a un reo, o a un perseguido político y aplicarlos al fisco” y no parece adecuado llamar reo a un trabajador autónomo y por cuenta propia y tampoco, perseguido político.

¿Pero entonces qué es lo nuevo que produce las reacciones y agudiza conflictos que ya dejan un niño muerto?

La verdad es que lo único nuevo es introducir en la Constitución el reconocimiento y protección expresa a los llamados trabajadores informales, lo cual está bien. Significa, por otro lado, aceptar que somos un Estado y una sociedad que no proporciona empleo para todos, y que no lo haremos en mucho tiempo, puesto que una Constitución no es para el momento sino que se espera que sus artículos tengan larga vigencia y oportunidad.

Si no hay nada realmente diferente, ¿por qué las reacciones de los trabajadores? Difícil dar una respuesta, solo podemos preguntarnos: ¿se habrá originado por el tono que se empleó para anunciarlo como una conquista? ¿Eso tendrá que ver con las próximas elecciones municipales?
No lo sabemos, pero si así fuera, ¿eso no sería una utilización de quienes no tienen empleo y de su necesidad de conseguir dinero para subsistir?
Son solo preguntas, habrá otras. Busque usted su respuesta, amigo lector.

Fuente: eluniverso.com

Derechos Reservados 2004 C.A. El Universo.
Todos los Derechos Reservados.

mayo 21, 2008

El apoyo de Chávez y Correa a las FARC

Por Andrés Oppenheimer

El presidente de Venezuela Hugo Chávez y su colega de Ecuador, Rafael Correa, podrán gritar todo lo que quieran, pero lo cierto es que han sido atrapados in fraganti apoyando a un grupo terrorista que está tratando de derrocar al gobierno democráticamente electo de Colombia.

La semana pasada, después de que Interpol –la organización policial internacional más grande del mundo– hizo público su informe certificando la autenticidad de 37,872 archivos de computadora de la guerrilla colombiana FARC que contienen cientos de referencias al activo apoyo de Venezuela y Ecuador al grupo armado rebelde, Chávez y Correa reaccionaron –como lo hacen siempre– con insultos.

Al igual que hace unos meses, cuando una delegación oficial venezolana fue encontrada tratando de ingresar $800,000 en efectivo en Argentina para sus aliados políticos de ese país, Chávez alega ahora que la investigación de la Interpol sobre las computadoras encontradas por el ejército colombiano en su ataque del 1 de marzo a un campamento de las FARC en Ecuador es ”una payasada” del ”imperio”, y describió al Secretario General de Interpol Ronald K. Noble como ”un mafioso” y ”un vagabundo”. El descargo de Correa fue de virulencia similar.

Esta vez, sin embargo, les resultará difícil hasta a los mas crédulos simpatizantes de Chávez y Correa tomar en serio estos juegos de pirotecnia verbal.

La investigación realizada por la sede central de Interpol en Lyon, Francia, incluyó a 64 funcionarios policiales de 15 países, encabezados por expertos mundiales en computación de Singapur y Australia, que fueron escogidos independientemente por las jefaturas de policía de sus países. En total, el equipo en pleno de Interpol dedicó 5,000 horas examinando las computadoras.

Y el informe final de Interpol no sólo concluyó que Colombia no manipuló el contenido de las computadoras, como aducen Chávez y Correa, sino que también certificaron que pertenecían a Raul Reyes, el segundo líder de la FARC, que resultó muerto durante al ataque del ejercito colombiano.

Las laptop de las FARC son uno de los tesoros de inteligencia más importantes de toda la historia de la lucha antiguerrillera en la región, dicen expertos en seguridad. Los documentos ya han permitido el secuestro de $480,000 de fondos de la FARC en Costa Rica, y de 30 kilos de uranio no enriquecido de las FARC en las afueras de Bogotá.

Entre cientos de revelaciones, los archivos contienen 8 referencias a $300 millones de ayuda que Chávez le había prometido a las FARC. Otros documentos aluden a una contribución de $100,000 de las FARC a la campaña presidencial de Correa en el 2006.

La certificación de la autenticidad de los documentos plantea varias preguntas espinosas.

Primera pregunta: los países latinoamericanos que correctamente invocaron los tratados de no intervención de la Organización de Estados Americanos para rechazar la incursión militar colombiana en Ecuador, ¿invocarán ahora los igualmente explícitos tratados antiterrorismo de la OEA, que prohíben a los países ayudar a grupos armados rebeldes? ¿Condenarán a Venezuela y Ecuador, o se harán los distraídos, temerosos de perder los miles de millones de dólares que reciben en petróleo y ayuda política por parte de Venezuela?

Segunda pregunta: ¿Chávez y Correa les pedirán disculpas a los países de la región, tal como lo hizo el presidente colombiano Alvaro Uribe el 18 de marzo en la reunión de la OEA en que se debatió el ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador?

Tercera pregunta: ¿la OEA convocará a una asamblea general, invocando la Convención Interamericana contra el Terrorismo del 2002, que prohíbe a los países miembros dar refugio o dinero a grupos terroristas? ¿Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas invocará sus resoluciones 1373 y 1566, que establecen exactamente lo mismo, para condenar a Chávez y Correa?

Cuarta pregunta: ¿el presidente brasilero Luiz Inácio Lula da Silva se retractará de su declaración de la semana pasada en la que afirmaba que Chávez es “el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos 100 años? ¿O cree que apoyar a un grupo terrorista que mantiene secuestrados a más de 700 rehenes y que mató a 36 civiles que asistían a una boda en el Club El Nogal de Bogotá es ser un buen presidente?

Mi opinión: para que quede claro, no estoy de acuerdo con la propuesta de algunos legisladores republicanos de Estados Unidos de que Washington ponga a Venezuela en su lista de países terroristas e imponga sanciones a ese país. Eso sólo le daría a Chávez argumentos para mostrarse como una víctima del “imperio”.

Pero la comunidad internacional –incluyendo quienes criticamos al presidente Bush por ignorar a la ONU cuando decidió invadir Irak – debe reaccionar rápidamente. De otra manera, no tiene ningún sentido que sigan existiendo la OEA, la ONU ni ninguna de las convenciones internacionales que los países han firmando con gran solemnidad.

Fuente: El Nuevo Herald

mayo 20, 2008

Pescar a río revuelto

El verdadero objetivo del “mandato” (quién se acuerda del número, nos envían tantos a cada rato que ya perdimos la cuenta) que decía que los informales se pueden tomar las calles de las ciudades es simple: caotizar Guayaquil, provocar al Alcalde para que ponga el orden que se debe poner vía Policía Metropolitana, grabar los correspondientes videos de la alharaca así creada, y usar esas imágenes en año electoral que tenemos entre manos. A río revuelto se busca que el Alcalde más popular del Ecuador baje puntos de aceptación y votos de reelección. ¿Manifestantes a garrote protegidos por la Policía Nacional? Eso sólo se vió cuando el gobierno mandó a sus manifestantes a desalojar, inconstitucional e ilegalmente, al Congreso Nacional; y cuando se impidió el paso de la caravana guayaquileña a Montecristi. Se usa la Policía en contra de Guayaquil.

Dudo mucho que los “comerciantes” fotografiados y citados por el periódico sean verdaderos comerciantes. Son carne de cañon utilizada por el gobierno para el desorden, cual petardos humanos.

Pugna de informales y municipales vuelve

Vendedores marcharon por el centro para exigir que los dejen trabajar en las calles.

Los comerciantes, que piden espacios para trabajar en las calles, tuvieron resguardo de la Policía Nacional para protestar contra el Alcalde. Los municipales acordonaron el área.

Centenares de comerciantes informales marcharon ayer para exigir que les permitan trabajar en la vía pública, luego de que la Asamblea Constituyente determinó garantías para la labor informal.

Las instalaciones del mercado Central permanecieron resguardadas desde las 05:00 por miembros de la Policía Metropolitana para impedir que los informales se apuesten a vender en las aceras.

Durante la marcha los comerciantes contaron con el apoyo de la Policía Nacional, que en un vehículo abría paso para los protestantes.

Gustavo Zúñiga, director de Aseo Urbano del Municipio, indicó que los metropolitanos permanecerán resguardando el lugar.

Los comerciantes se reunieron desde las 07:00 pero fueron recibidos por decenas de policías metropolitanos que se encontraban en los alrededores del mercado para evitar que los informales se ubiquen en las aceras y en las calles.

A las 10:00 decidieron marchar hasta el edificio de la Gobernación para extender su reclamo y exigir que el alcalde Jaime Nebot, los escuche.

En la intersección de las calles Diez de Agosto y Lorenzo de Garaycoa un grupo de metropolitanos uniformados con equipo antimotines trató de impedir el paso de los informales, registrándose un enfrentamiento entre los grupos que no pasó a mayores.

Los manifestantes avanzaron por las calles Clemente Ballén, Lorenzo de Garaycoa, av. Olmedo, Chimborazo, Aguirre hasta llegar al malecón, durante la marcha el tráfico fue bloqueado, incluso la metrovía tuvo que detenerse para que los revoltosos pasaran.

“No somos delincuentes, lo único que queremos es que nos dejen trabajar, no puede ser que por ganarnos el pan de cada día tengamos que sufrir maltrato”, indicó Karina Martillo, quien se dedica a la venta de bisuterías.

Elizabeth Palacio, presidenta de la Federación de comerciantes ambulantes, indicó que solo reclaman el derecho a trabajar sin que sus mercaderías sean quitadas por los metropolitanos y en ocasiones hasta llevados presos.

“Estamos dispuestos a asociarnos, tener un carné y usar uniformes para ser reconocidos. Somos 2.000 los informales que exigimos nuestros derechos”, afirmó Palacio.

Zúñiga agregó que esta medida se tomó luego de que la Asamblea Constituyente determinó garantías para el trabajo informal y que se realizará de forma permanente a fin de mantener el orden y respeto a las ordenanzas municipales vigentes.

Aclaró que la decisión es preventiva y disuasiva, y de ninguna manera se busca tener enfrentamientos con los trabajadores informales.

En cuanto a las regulaciones, indicó que para los comerciantes existen los mercados y actualmente hay 2.400 locales para ser utilizados.

Esta solución no la comparten los informales, quienes aseguran que los costos de alquiler son muy elevados.

Los manifestantes mantuvieron una reunión con el secretario de la gobernación, José Gabriel Apolo, a quien solicitaron que tramite una entrevista con el Alcalde.

Durante la protesta se lanzaron se lanzaron consignas contra el Alcalde; mientras que los propietarios de locales comerciales cerraron sus puertas por temor a que se registren enfrentamientos.

Fanny Viteri
Vendedora de útiles escolares
“Hace dos meses los metropolitanos se llevaron mi mercadería y hasta la fecha la devuelven y pague la multa”.

Nancy Campoverde
Vendedora de agua
“No podemos vender tranquilos, siempre tenemos que andar corriendo con nuestras cosas. No somos delincuentes, queremos trabajar”.

Fuente: eluniverso.com Noticias del Ecuador y del mundo

Derechos Reservados 2004 C.A. El Universo.
Todos los Derechos Reservados.

Ojalá Nebot no pierda el norte ni la cabeza fría. Que no le tiemble la mano para poner orden en la ciudad, muchos lo respaldaremos.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.