<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El retorno de Hillary Clinton</title>
	<atom:link href="http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/</link>
	<description>Aquí nos gusta la libertad.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 19:21:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Xica</title>
		<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/#comment-2697</link>
		<dc:creator><![CDATA[Xica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 21:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.wordpress.com/?p=248#comment-2697</guid>
		<description><![CDATA[Al final de cuentas, ni votamos pos.

Yo elegiría el mal menor, que creo es Hillary. Es de bocas para afuera que habla mal de los TLC.

Obama me recuerda demasiado a Correa, el mismo perfil, o sea, NO!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al final de cuentas, ni votamos pos.</p>
<p>Yo elegiría el mal menor, que creo es Hillary. Es de bocas para afuera que habla mal de los TLC.</p>
<p>Obama me recuerda demasiado a Correa, el mismo perfil, o sea, NO!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertario</title>
		<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/#comment-2693</link>
		<dc:creator><![CDATA[Libertario]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 20:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.wordpress.com/?p=248#comment-2693</guid>
		<description><![CDATA[Mal Xica de Ron Paul a la Clinton!!!!!, esta odia los TLC, quiere mas proteccionismo para los sindicatos que son sus grandes votantes y encima voto hipócritamente por la guerra de Iraq y el Muro en la frontera con México.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal Xica de Ron Paul a la Clinton!!!!!, esta odia los TLC, quiere mas proteccionismo para los sindicatos que son sus grandes votantes y encima voto hipócritamente por la guerra de Iraq y el Muro en la frontera con México.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jota_major</title>
		<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/#comment-2686</link>
		<dc:creator><![CDATA[jota_major]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 04:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.wordpress.com/?p=248#comment-2686</guid>
		<description><![CDATA[Yo le voy a Obama:
* ya pues, solo las familias Bush y Clinton están en capacidad de manejar la casa blanca?

* no tiene miedo de tomar decisiones audaces: el levantaría las restricciones a cuba y visitaría caracas.

* está apegado a la política demócrata auténtica: gasto social, libertades, apoyo a las minorías

* representa el cambio. o sea, pónle una correa en la mano y ya!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo le voy a Obama:<br />
* ya pues, solo las familias Bush y Clinton están en capacidad de manejar la casa blanca?</p>
<p>* no tiene miedo de tomar decisiones audaces: el levantaría las restricciones a cuba y visitaría caracas.</p>
<p>* está apegado a la política demócrata auténtica: gasto social, libertades, apoyo a las minorías</p>
<p>* representa el cambio. o sea, pónle una correa en la mano y ya!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xica</title>
		<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/#comment-2685</link>
		<dc:creator><![CDATA[Xica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 01:16:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.wordpress.com/?p=248#comment-2685</guid>
		<description><![CDATA[El unico republicano que no me provocaba urticarias era Ron Paul, e incluso él admitió haberse metido al Partido Republicano, en su momento, porque en realidad el Partido Libertario (el único realmente liberal, en el sentido no norteamericano de la palabra) no tiene oportunidad de ganar elecciones en USA.

B. Obama no me gusta para nada.  Discurso demasiado populista; McCain tiene buenas ideas pero no lo veo dándole el avance político que necesita USA, y me parece que seguirá la línea Bush de ignorar a Latinoamérica y siguiendo la guerra en Irak (y así dándoles más alas a los necios de éste continente como Chávez).  Mike Huckabee, el otro republicano que estaba 2do, con bastante diferencia, era un ultra-conservador demasiado apegado a la biblia.  En definitiva, sólo queda Hillary, ahora anda hablando en contra del NAFTA, pero fue su marido quien lo propició, no la veo abandonándolo, creo que también auspiciaría el libre comercio con otras naciones.  También creo que haría un esfuerzo honesto para terminar la guerra en Irak (el relajo ya es demasiado grande como para terminarlo unilateralmente), y sí creo que hará que USA se acuerde de Latinoamérica, en un buen sentido.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El unico republicano que no me provocaba urticarias era Ron Paul, e incluso él admitió haberse metido al Partido Republicano, en su momento, porque en realidad el Partido Libertario (el único realmente liberal, en el sentido no norteamericano de la palabra) no tiene oportunidad de ganar elecciones en USA.</p>
<p>B. Obama no me gusta para nada.  Discurso demasiado populista; McCain tiene buenas ideas pero no lo veo dándole el avance político que necesita USA, y me parece que seguirá la línea Bush de ignorar a Latinoamérica y siguiendo la guerra en Irak (y así dándoles más alas a los necios de éste continente como Chávez).  Mike Huckabee, el otro republicano que estaba 2do, con bastante diferencia, era un ultra-conservador demasiado apegado a la biblia.  En definitiva, sólo queda Hillary, ahora anda hablando en contra del NAFTA, pero fue su marido quien lo propició, no la veo abandonándolo, creo que también auspiciaría el libre comercio con otras naciones.  También creo que haría un esfuerzo honesto para terminar la guerra en Irak (el relajo ya es demasiado grande como para terminarlo unilateralmente), y sí creo que hará que USA se acuerde de Latinoamérica, en un buen sentido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Melquisidec</title>
		<link>http://laalharaca.com/2008/03/05/el-retorno-de-hillary-clinton/#comment-2684</link>
		<dc:creator><![CDATA[Melquisidec]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 23:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.wordpress.com/?p=248#comment-2684</guid>
		<description><![CDATA[La cuña de Nicholson es muy buena, tengo que reconocer que los gringos si que saben de campañas y publicidad...lo que no entiendo es que suponiendo que eres liberal, como es que no hablas mas de los republicanos...Sera que estan quemados por &quot;mr Danger&quot;??? y, apoyas al menos peor de los democratas????
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La cuña de Nicholson es muy buena, tengo que reconocer que los gringos si que saben de campañas y publicidad&#8230;lo que no entiendo es que suponiendo que eres liberal, como es que no hablas mas de los republicanos&#8230;Sera que estan quemados por &#8220;mr Danger&#8221;??? y, apoyas al menos peor de los democratas????<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

