El retorno de Hillary Clinton
Hasta ayer, a pesar de tener casi un empate técnico, parecía que la candidatura de Hillary R. Clinton no iba a ser capaz de recuperar el momentum necesario para hacerle calor a Barack Obama por la nominación del Partido Demócrata en Estados Unidos. Pero en el mini “Super Martes” del 4 de Marzo, al ganar los importantes estados de Texas (con una importante proporción de voto latino) Ohio y el pequeño estado de Rhode Island, Clinton está de vuelta en la carrera. Ninguno de los dos, está cerca de tener los 2025 delegados necesarios para asegurar la nominación demócrata, sin embargo Obama mantiene su ventaja con 1477 delegados vs. los 1391 de Clinton. Restan todavía por designarse 170 delegados, producto del complicado sistema de comicios en Texas, pero los conteos preliminares le asigna a Clinton una ventaja dentro de ellos.
John McCain en cambio, ya selló su nominación por los Republicanos, al superar con creces el número de 1191 delegados necesarios.
Actualización: Publicidad de Hillary Clinton
Respaldo de Jack Nicholson
El famoso “3 a.m. Ad”
Archivado bajo: Internacionales, Noticias de la red, Política | Etiquetado: Hillary Clinton, Barack Obama, John McCain, Elecciones USA, Partido Demócrata, Partido Republicano
La cuña de Nicholson es muy buena, tengo que reconocer que los gringos si que saben de campañas y publicidad…lo que no entiendo es que suponiendo que eres liberal, como es que no hablas mas de los republicanos…Sera que estan quemados por “mr Danger”??? y, apoyas al menos peor de los democratas????
Saludos
El unico republicano que no me provocaba urticarias era Ron Paul, e incluso él admitió haberse metido al Partido Republicano, en su momento, porque en realidad el Partido Libertario (el único realmente liberal, en el sentido no norteamericano de la palabra) no tiene oportunidad de ganar elecciones en USA.
B. Obama no me gusta para nada. Discurso demasiado populista; McCain tiene buenas ideas pero no lo veo dándole el avance político que necesita USA, y me parece que seguirá la línea Bush de ignorar a Latinoamérica y siguiendo la guerra en Irak (y así dándoles más alas a los necios de éste continente como Chávez). Mike Huckabee, el otro republicano que estaba 2do, con bastante diferencia, era un ultra-conservador demasiado apegado a la biblia. En definitiva, sólo queda Hillary, ahora anda hablando en contra del NAFTA, pero fue su marido quien lo propició, no la veo abandonándolo, creo que también auspiciaría el libre comercio con otras naciones. También creo que haría un esfuerzo honesto para terminar la guerra en Irak (el relajo ya es demasiado grande como para terminarlo unilateralmente), y sí creo que hará que USA se acuerde de Latinoamérica, en un buen sentido.
Yo le voy a Obama:
* ya pues, solo las familias Bush y Clinton están en capacidad de manejar la casa blanca?
* no tiene miedo de tomar decisiones audaces: el levantaría las restricciones a cuba y visitaría caracas.
* está apegado a la política demócrata auténtica: gasto social, libertades, apoyo a las minorías
* representa el cambio. o sea, pónle una correa en la mano y ya!
Mal Xica de Ron Paul a la Clinton!!!!!, esta odia los TLC, quiere mas proteccionismo para los sindicatos que son sus grandes votantes y encima voto hipócritamente por la guerra de Iraq y el Muro en la frontera con México.
Al final de cuentas, ni votamos pos.
Yo elegiría el mal menor, que creo es Hillary. Es de bocas para afuera que habla mal de los TLC.
Obama me recuerda demasiado a Correa, el mismo perfil, o sea, NO!!