Ahora, que son copia de Chávez, son copia de Chávez, eso no significa que haga todo igual (de hecho no anda con la camisa roja), pero para qué tienen que ir varios ministros cada dos o tres meses a entrevistarse con sus pares venezolanos a recibir asesoramiento?

que en las cubres de presidentes el único presidente que ha dicho algo inteligente se llama Hugo Chávez, por favor, has escuchado a Huguito? Como se le puede ocurrir hacer una declaración pública en ese sentido?

Y al final, chavista o no, está la idea del socialismo del siglo XXI (que todavía no termina de desarrollarse) bajo la cual están irrestrictamente alineados Venezuela, Bolivia y Ecuador, no porque lo diga yo sino porque lo dice el mismo presidente.

Si no lo hace, no será porque no quiere.

Como dije, no pongo mis manos al fuego por nadie, y menos por sus planes ególatras de Rafael, pero los prejuicios son difíciles de eliminar.

Si toma el camino contrario a lo que creo (es decir, de pronto se vuelve liberal y democrático) yo seré la primera feliz en admitir que leí mal todas las señales.

En cuanto a lo de la reelección, si hay algo que Correa ha demostrado que le sobra es ego, si finalmente no se presenta a una reelección será efectivamente porque las encuestas no lo favorecen, con amplísimo margen, y no tiene cómo manipular al TSE.

¿Aceptará alguien, de todos los notables que han escrito cientos de editoriales sobre el tema, que finalmente no fue un seguidor de Chávez? ¿O dirán sencillamente: es que no se lanzó porque sabía que no iba a ganar?

El paradigma Rafael Chávez está instalado en la mente de muchos.

Por cierto, el enemigo común y el factor de unión no son patrimonio latinoamericano ni de países subdesarrollados, sino pregúntenle a los gringos, antiguos defensores de los derechos humanos y ahora justificadores de las torturas, “cuando es necesario”.