Libertad - Liberalismo
“…man is not free unless government is limited. There’s a clear cause and effect here that is as neat and predictable as a law of physics: As government expands, liberty contracts.”
Ronald Reagan (Fortieth US President, Republican. 1911-2004)
“…los hombres no son libres a menos que el gobierno sea limitado. En ésto hay una ley de causa y efecto que es tan clara y predecible como una ley de la física: A medida que el gobierno se expande, la libertad se contrae.”
Ronald Reagan (Cuadragésimo Presidente de los EEUU, Republicano. 1911-2004)
Exactamente lo contrario a lo que estamos viendo en Ecuador desde el 15 de Enero del 2007.
Archivado bajo: Economia, Liberalismo, Libertad, Política, ecuador | Etiquetado: Liberalismo, Libertad, Ronald Reagan, USA
Es necesario que los guayaquileños reaccionemos temprano ante estas actitudes atentatorias contra nuestra ciudad y pais en general…No debe resultarnos extraño que estemos a la cola del crecimiento en latinoamerica (por debajo de Bolivia e incluso Haiti), ahora somos los peores de latinoamerica; y por favor, no pensemos en que hay que dar plazo al presidente, porque aun con el alza constante de los comodities y petroleo por el aumento de la demanda en los paises de oriente, lo unico que ha logrado el gobierno es contraer la economia, aumento de burocracia y medidas populistas que fracasaran en el corto plazo. La inversion nunca vendra por decreto, peores dias se vienen para Ecuador, y es necesario que como guayaquileños demostremos nuestra madera de guerrero y defendamos incluso con nuestras vidas el derecho a la libertad.
Ha llegado el tiempo de hacer temblar el pais con el clamor guayaquileño!!! Salgamos a las calles guayaquileños!!!
ok, es una observación buena pero incompleta.
mira, la libertad del individuo no solo puede ser estorbada x el estado, sino tb x el mercado. x ejemplo, si yo me pongo una pequeña ferretería y al lado se instala FERRISARIATO y comienza a vender más barato sólo para quebrarme, me está afectando injustamente. (es solo un ejemplo, no se si esa compañía haga esas cosas). o a un niño de Los Rios se le limita su libertad si se lo pone a trabajar en una bananera.
ahí entra las leyes: debe limitarse ciertas actuaciones de los particulares, para permitir la libertad de los otros. hoy x hoy todas las corrientes ideológicas reconocen la necesidad de leyes y de un estado que las haga cumplir. de ahi a que el estado sea grande e intervencionista o mínimo y eficaz, eso ya es cuestión de ideologías políticas.
Reagan creía en un estado mínimo. es de derecha: republicano. Bush actual, tb republicano, ha nombrado ministros tan ineficientes q parece q intenta demostrar el punto de reagan de q el estado es malo.
Correa evidentemente cree en un estado grande, poderoso y empresario. eso lo hace de izquierda.
Yo creo en un estado fuerte, pero no intervencionista: cortar las alas de la iniciativa particular es una mala idea. ideologicamente me defino como socioliberal, o sea, liberal de izquierda.
x q soy de izquierda? xq creo q a cargo del estado deben estar personas q creen en el estado.
(si pudiera yo votar para elegir al gerente de una compañía, votara x aquel q cree en la empresa privada)