<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rechazo al absolutismo</title>
	<atom:link href="http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/</link>
	<description>Aquí nos gusta la libertad.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 19:21:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: MaSOL</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2935</link>
		<dc:creator><![CDATA[MaSOL]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 16:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2935</guid>
		<description><![CDATA[Hola a tods!!

 alguien sabe sobre que va a pasar con las carreras autorifinanciadas que aun nos falta un año para terminar..

tengo entendido que si gana el SI las carreras autofinanciadas desaparecen  

fvr si alguien sabe de este tema hacernoslo llegar ya q los estudiantes de las universidades que hemos pagado nuestras carreras estamos preocupados

grcs]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a tods!!</p>
<p> alguien sabe sobre que va a pasar con las carreras autorifinanciadas que aun nos falta un año para terminar..</p>
<p>tengo entendido que si gana el SI las carreras autofinanciadas desaparecen  </p>
<p>fvr si alguien sabe de este tema hacernoslo llegar ya q los estudiantes de las universidades que hemos pagado nuestras carreras estamos preocupados</p>
<p>grcs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xica</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2453</link>
		<dc:creator><![CDATA[Xica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 20:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2453</guid>
		<description><![CDATA[Asamblea,
Si todo hubiera transcurrido como lo disponía el Estuto que la mayoría aprobó, no me hubiera quedado más que aceptarlo.  Ahora no lo haré porque me parece ilegal, pero hay muy muy muy poco que yo pueda hacer al respecto (salvo opinar en éste blog).

JBG,
Todos los monopolios son malos, todos.  Deberíamos hechar por tierra a TODOS los monopolios.  De entre TODOS los monopolios que existen en el Ecuador, yo no pondría en el primer lugar de eliminación a la JBG.  ¿Porqué? Porque simplemente NO es obligación de NADIE comprar lotería.  Si alguien no está de acuerdo con el monopolio de la JBG, tiene un arma poderosa en sus manos:  No comprar la Lotería.  Simple y eficaz.  

¿Se puede tomar la misma decisión con el IESS? No.  Tengo que aceptar que me quiten el 9.35% de mi sueldo mes a mes, sin opción a protestar.

AEROPUERTO
¡Por favor!  ¡Hagan ya de una vez el Aeropuerto de Quito!  Exponemos la vida cada vez que arribamos y despegamos quienes tenemos que volar a esa ciudad.  Y por favor, hagan otros, rápido, en el resto del país, y a cargo de los Municipios, NO del gobierno central, por el amor de Dios.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asamblea,<br />
Si todo hubiera transcurrido como lo disponía el Estuto que la mayoría aprobó, no me hubiera quedado más que aceptarlo.  Ahora no lo haré porque me parece ilegal, pero hay muy muy muy poco que yo pueda hacer al respecto (salvo opinar en éste blog).</p>
<p>JBG,<br />
Todos los monopolios son malos, todos.  Deberíamos hechar por tierra a TODOS los monopolios.  De entre TODOS los monopolios que existen en el Ecuador, yo no pondría en el primer lugar de eliminación a la JBG.  ¿Porqué? Porque simplemente NO es obligación de NADIE comprar lotería.  Si alguien no está de acuerdo con el monopolio de la JBG, tiene un arma poderosa en sus manos:  No comprar la Lotería.  Simple y eficaz.  </p>
<p>¿Se puede tomar la misma decisión con el IESS? No.  Tengo que aceptar que me quiten el 9.35% de mi sueldo mes a mes, sin opción a protestar.</p>
<p>AEROPUERTO<br />
¡Por favor!  ¡Hagan ya de una vez el Aeropuerto de Quito!  Exponemos la vida cada vez que arribamos y despegamos quienes tenemos que volar a esa ciudad.  Y por favor, hagan otros, rápido, en el resto del país, y a cargo de los Municipios, NO del gobierno central, por el amor de Dios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jota_major</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2452</link>
		<dc:creator><![CDATA[jota_major]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 15:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2452</guid>
		<description><![CDATA[JUNTA DE BENEFICENCIA:
por favor diferenciemos, una cosa es q la Junta de buenos servicios y sea caritativa, otra cosa es que la Lotería Nacional haya sacado a su competencia (otras loterías) de manera sucia. 
hasta ahora yo estoy en una conversación sobre anti-trust y ustedes en una sobre atención hospitalaria. 
si quieren, no hablamos de anti-trust y hablemos de hospitales: me parece muy buena la gestión de la JBG.

AEROPUERTO:
no son comparables las tareas del NAIQ (UIO) con las de GYE: una cosa es cambiar de lugar la terminal y otra es hacer una (o dos) pistas desde  cero en un lugar donde no hay ni agua potable. evidentemente,los costos van a ser diferentes y como es natural, esa inversión no es caridad: debe provenir del servicio que se presta a los usuarios.

ASAMBLEA:
Xica, yo he dado mi opinión: creo que jurídicamente se ha actuado de manera correcta. Tu sostienes lo contrario. Perfecto. Respetable.
Pregunta. Qué pasa si mañana en el referéndum se aprueba todo lo que hizo la Asamblea. Tu respetarás esa constitución o dirás que es &quot;producto del absolutismo&quot; y vas a declarar rebeldía civil como los señores de Bolivia?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JUNTA DE BENEFICENCIA:<br />
por favor diferenciemos, una cosa es q la Junta de buenos servicios y sea caritativa, otra cosa es que la Lotería Nacional haya sacado a su competencia (otras loterías) de manera sucia.<br />
hasta ahora yo estoy en una conversación sobre anti-trust y ustedes en una sobre atención hospitalaria.<br />
si quieren, no hablamos de anti-trust y hablemos de hospitales: me parece muy buena la gestión de la JBG.</p>
<p>AEROPUERTO:<br />
no son comparables las tareas del NAIQ (UIO) con las de GYE: una cosa es cambiar de lugar la terminal y otra es hacer una (o dos) pistas desde  cero en un lugar donde no hay ni agua potable. evidentemente,los costos van a ser diferentes y como es natural, esa inversión no es caridad: debe provenir del servicio que se presta a los usuarios.</p>
<p>ASAMBLEA:<br />
Xica, yo he dado mi opinión: creo que jurídicamente se ha actuado de manera correcta. Tu sostienes lo contrario. Perfecto. Respetable.<br />
Pregunta. Qué pasa si mañana en el referéndum se aprueba todo lo que hizo la Asamblea. Tu respetarás esa constitución o dirás que es &#8220;producto del absolutismo&#8221; y vas a declarar rebeldía civil como los señores de Bolivia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antrax</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2446</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antrax]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2446</guid>
		<description><![CDATA[Aeropuertos.
Son el gran atraco.  Pero deja de ser el aeropuerto de Quito el gran atraco en el momento en el que el estado entre a participar como socio?

Porque si analizamos los proyectos objetivamente, el proyecto del aeropuerto de Guayaquil es mucho más racional que el de Quito.
El futuro aeropuerto de Guayaquil se construirá con las utilidades que genere el actual:
El futuro aeropuerto de Quito se está construyendo con los incrementos de precios e impuestos por uso de la terminal actual.
La administración de Guayaquil está conciente de que el mantenimiento de un aeropuerto de esa envergadura no puede sostenerse con los precios actuales.  Los valores que recauda van a un fideicomiso para garantizar su uso exclusivamente en la costrucción del aeropuerto CUANDO el tráfico justifique el proyecto de tal envergadura de forma que no se incrementen los precios a los usuarios.
La administración en Quito lanzó un proyecto que no es autosustentable y arranca con problemas de liquidez importantes.

Ahora, con todo, no estoy en contra del aeropuerto de Quito, mi punto es que si alguna suspicacia pudiera tener Correa esta debiera ser sobre el aeropuerto de Quito ya que tiene más interrogantes abiertas.  Pero resulta que las cosas están bien si el estado recibe dineor y mal si el gobierno central no recibe nada?  Es esa la lógica que debe primar?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aeropuertos.<br />
Son el gran atraco.  Pero deja de ser el aeropuerto de Quito el gran atraco en el momento en el que el estado entre a participar como socio?</p>
<p>Porque si analizamos los proyectos objetivamente, el proyecto del aeropuerto de Guayaquil es mucho más racional que el de Quito.<br />
El futuro aeropuerto de Guayaquil se construirá con las utilidades que genere el actual:<br />
El futuro aeropuerto de Quito se está construyendo con los incrementos de precios e impuestos por uso de la terminal actual.<br />
La administración de Guayaquil está conciente de que el mantenimiento de un aeropuerto de esa envergadura no puede sostenerse con los precios actuales.  Los valores que recauda van a un fideicomiso para garantizar su uso exclusivamente en la costrucción del aeropuerto CUANDO el tráfico justifique el proyecto de tal envergadura de forma que no se incrementen los precios a los usuarios.<br />
La administración en Quito lanzó un proyecto que no es autosustentable y arranca con problemas de liquidez importantes.</p>
<p>Ahora, con todo, no estoy en contra del aeropuerto de Quito, mi punto es que si alguna suspicacia pudiera tener Correa esta debiera ser sobre el aeropuerto de Quito ya que tiene más interrogantes abiertas.  Pero resulta que las cosas están bien si el estado recibe dineor y mal si el gobierno central no recibe nada?  Es esa la lógica que debe primar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antrax</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2445</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antrax]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2445</guid>
		<description><![CDATA[Es que el mundo de deseos y fantasías de Correa (no todos los deseos son malos, aunque algunos son utópicos o la forma en que pretende lograrlos lo es), choca contra la realidad.  Allí cuenta la experiencia pública y privada.  Cuestiona la capacidad de RREE para lograr acuerdos comerciales y mejorar el comercio exterior ecuatoriano...¿¿¿yyy??? Es eso culpa en si de la ministra que le sigue el juego o es culpa del creador del juego?  Se pelea con medio mundo, insulta a medio mundo, quiere comercio con los países con los cuales compite; es decir, no con los que se complementa sino con los que hacen lo mismo.  Terminaremos vendiendo algo a Venezuela, algo simbólico a Irán y paren de contar.
Cuestiona a su gente en las telefónicas por no lograr los resultados que desea...pero... no es lo mismo especializarse en el negocio de las telecomunicaciones que ser el mejor ingeniero egresado de una universidad cualquiera esta sea.  La base del conocimiento del negocio la da justamente eso, el negocio.  
Y así sucesivamente.  Se queja de los empresarios... Por qué no comienza entonces por casa obligando a toda la burocracia pagar los aportes al IESS?  OK, lo antiguo es mucho dinero, que comience con lo de ahora.
Es fácil hablar y criticar.  Como locutores todos tenemos aptitud.  Pero pasar del sustantivo al verbo hay mucha distancia, y eso yo personalmente admiro en la administración municipal guayaquileña, con todos los defectos y debilidades que tiene.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que el mundo de deseos y fantasías de Correa (no todos los deseos son malos, aunque algunos son utópicos o la forma en que pretende lograrlos lo es), choca contra la realidad.  Allí cuenta la experiencia pública y privada.  Cuestiona la capacidad de RREE para lograr acuerdos comerciales y mejorar el comercio exterior ecuatoriano&#8230;¿¿¿yyy??? Es eso culpa en si de la ministra que le sigue el juego o es culpa del creador del juego?  Se pelea con medio mundo, insulta a medio mundo, quiere comercio con los países con los cuales compite; es decir, no con los que se complementa sino con los que hacen lo mismo.  Terminaremos vendiendo algo a Venezuela, algo simbólico a Irán y paren de contar.<br />
Cuestiona a su gente en las telefónicas por no lograr los resultados que desea&#8230;pero&#8230; no es lo mismo especializarse en el negocio de las telecomunicaciones que ser el mejor ingeniero egresado de una universidad cualquiera esta sea.  La base del conocimiento del negocio la da justamente eso, el negocio.<br />
Y así sucesivamente.  Se queja de los empresarios&#8230; Por qué no comienza entonces por casa obligando a toda la burocracia pagar los aportes al IESS?  OK, lo antiguo es mucho dinero, que comience con lo de ahora.<br />
Es fácil hablar y criticar.  Como locutores todos tenemos aptitud.  Pero pasar del sustantivo al verbo hay mucha distancia, y eso yo personalmente admiro en la administración municipal guayaquileña, con todos los defectos y debilidades que tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marlon Dueñas</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2444</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marlon Dueñas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 05:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2444</guid>
		<description><![CDATA[Yo si he escuchado las quejas de Rafael Correa con respecto a la burocracia, y fueron mas unos  lloriqueos que reclamos, dijo que a veces se sentia derrotado frente a los burocratas :,(, mientras que cuando habla de la JBG o de las fundaciones ataca con vigor. Frente al IESS ese inoperante monopolio burocrata no ha levantado las amenazas que de segura ejecutara contra las instituciones que si estan cumpliendo con sus funciones a cabalidad. Jota Mayor con todo respeto a tus ideas pero, no crees que Antrax tiene razon y antes de querer tumbar la JBG deberia de probar que el estado es capaz de dar la atencion que no la ha dado. Los hospitales del estado son 7 en la ciudad de Guayaquil y los de la Junta son 6, el hospital mas importante de Guayaquil es Luis Vernaza y es de la JBG, yo soy estudiante de medicina y he estado en hospitales del estado y en el Vernaza y creame que el Vernaza funciona mejor, y el estado no les da ni un centavo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo si he escuchado las quejas de Rafael Correa con respecto a la burocracia, y fueron mas unos  lloriqueos que reclamos, dijo que a veces se sentia derrotado frente a los burocratas :,(, mientras que cuando habla de la JBG o de las fundaciones ataca con vigor. Frente al IESS ese inoperante monopolio burocrata no ha levantado las amenazas que de segura ejecutara contra las instituciones que si estan cumpliendo con sus funciones a cabalidad. Jota Mayor con todo respeto a tus ideas pero, no crees que Antrax tiene razon y antes de querer tumbar la JBG deberia de probar que el estado es capaz de dar la atencion que no la ha dado. Los hospitales del estado son 7 en la ciudad de Guayaquil y los de la Junta son 6, el hospital mas importante de Guayaquil es Luis Vernaza y es de la JBG, yo soy estudiante de medicina y he estado en hospitales del estado y en el Vernaza y creame que el Vernaza funciona mejor, y el estado no les da ni un centavo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Xica</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2441</link>
		<dc:creator><![CDATA[Xica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 01:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2441</guid>
		<description><![CDATA[&lt;i&gt;&quot;Xica:
En las elecciones, hubo candidatos que promovieron clausurar el congreso(AP, PSP, PRIAN, Honradez Nacional, RED, MPD). Esos candidatos, ganaron. Eso significa que los asambleístas de esos grupos tenían el MANDATO POLÍTICO de cumplir su oferta de campaña y cerrar el congreso.&quot;&lt;/i&gt;

Major, lo puedes repetir mil veces, y de distintas formas, pero al final, sigue siendo una ilegalidad y una DICTADURA, con todas sus palabras.  El mandato que les dimos NO FUE PARA MANDAR AL CONGRESO A SU CASA, fue para escribir una nueva constitución, QUE DEBIAMOS APROBAR EN UN REFERENDUM.

Cualquier cosa que se aleje de ese mandato supremo, es ilegal, inconstitucional e ilegítimo, ya el Dr. Gomez-Lince lo explicó clarísimo y mucho mejor de lo que yo lo pueda hacer.

Que la mayoría esté contenta y equivocada, no convierte a los actos ilegales en legales.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Xica:<br />
En las elecciones, hubo candidatos que promovieron clausurar el congreso(AP, PSP, PRIAN, Honradez Nacional, RED, MPD). Esos candidatos, ganaron. Eso significa que los asambleístas de esos grupos tenían el MANDATO POLÍTICO de cumplir su oferta de campaña y cerrar el congreso.&#8221;</i></p>
<p>Major, lo puedes repetir mil veces, y de distintas formas, pero al final, sigue siendo una ilegalidad y una DICTADURA, con todas sus palabras.  El mandato que les dimos NO FUE PARA MANDAR AL CONGRESO A SU CASA, fue para escribir una nueva constitución, QUE DEBIAMOS APROBAR EN UN REFERENDUM.</p>
<p>Cualquier cosa que se aleje de ese mandato supremo, es ilegal, inconstitucional e ilegítimo, ya el Dr. Gomez-Lince lo explicó clarísimo y mucho mejor de lo que yo lo pueda hacer.</p>
<p>Que la mayoría esté contenta y equivocada, no convierte a los actos ilegales en legales&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antrax</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2440</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antrax]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 22:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2440</guid>
		<description><![CDATA[Lo más interesante de Correa es que desde esa posición de comentarista radial hace y dice de todo contra todos y pareciera que él no juega el juego.
Podría tomar una posición más frontal -o quizás más bien ACTIVA- contra el monopolio del IESS, ya que si lo comparamos con el de la JBG alí si tiene una posición bastante activa.
El hecho es que ahora es fácil entrar a juzgar las cosas y querer cambiarlas -aunque sí funcionen-   Me imagino a la gente de Guayas hace muchos años, con la idea de no depender del estado -ya que no resolvía los problemas de la ciudad- de crear la junta de beneficencia y en su momento la lotería para financiarse sin pedir dinero al estado.  En su momento al estado -colaborador- no le pareció malo que se haga cargo de una lotería MONOPOLICA ya que le libraba de un dolor de cabeza puesto que la ciudad más poblada del país carecía de una buena atención, el negocio era perfecto: no desembolsaba un centavo, solo daba facilidades y se ayudaba a mejorar un mal crónico de nuestra sociedad: la salud de la población.

Ahora, muchos años después, quieren cambiar las cosas.  Bueno, creo, al igual que con la educación privada que, cuando Correa haya mostrado que puede crear, operar y mantener por lo menos 20 años toda la asistencia que provee la JBG, puede proponer eliminarla para unir esfuerzos y que el estado se encargue de lo que debió encargarse,   cuando pueda dar una educación gratuita de buen nivel podrá hablar de la educación privada, pero hasta mientras no es más que el perro del hortelano.  No ha hecho nada, no ha logrado nada, de lo poco que haya logrado además debiera mostrar que su modelo puede mantenerse en el tiempo ya que estos gobiernos sociolistos no son sostenibles en el tiempo de tal forma que lo que funciona hoy se viene abajo en tres años..

Una vez que todo funcione de la manera más hermosa, que pida y exija centralismo y planificación central.  Hasta entonces que nos enamore con excelentes y duraderos resultados.

Esa visión será diferente entre guayaquileños y quiteños por los tipos de actividades, de trabajos, de asistencia gubernamental que existen en nuestra tierra.

Con las diferencias del caso, pero ahora viviendo en Lima, un limeño en los días de la vida se va a quejar del centralismo o de la burocracia.  Pero pensemos en Arequipa o Trujillo, ciudades que llegan al millón de habitantes pero que no son más que pueblos sin desarrollo.  Es la pujanza local la que ha permitido a la ciudad de Guayaquil salir adelante.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo más interesante de Correa es que desde esa posición de comentarista radial hace y dice de todo contra todos y pareciera que él no juega el juego.<br />
Podría tomar una posición más frontal -o quizás más bien ACTIVA- contra el monopolio del IESS, ya que si lo comparamos con el de la JBG alí si tiene una posición bastante activa.<br />
El hecho es que ahora es fácil entrar a juzgar las cosas y querer cambiarlas -aunque sí funcionen-   Me imagino a la gente de Guayas hace muchos años, con la idea de no depender del estado -ya que no resolvía los problemas de la ciudad- de crear la junta de beneficencia y en su momento la lotería para financiarse sin pedir dinero al estado.  En su momento al estado -colaborador- no le pareció malo que se haga cargo de una lotería MONOPOLICA ya que le libraba de un dolor de cabeza puesto que la ciudad más poblada del país carecía de una buena atención, el negocio era perfecto: no desembolsaba un centavo, solo daba facilidades y se ayudaba a mejorar un mal crónico de nuestra sociedad: la salud de la población.</p>
<p>Ahora, muchos años después, quieren cambiar las cosas.  Bueno, creo, al igual que con la educación privada que, cuando Correa haya mostrado que puede crear, operar y mantener por lo menos 20 años toda la asistencia que provee la JBG, puede proponer eliminarla para unir esfuerzos y que el estado se encargue de lo que debió encargarse,   cuando pueda dar una educación gratuita de buen nivel podrá hablar de la educación privada, pero hasta mientras no es más que el perro del hortelano.  No ha hecho nada, no ha logrado nada, de lo poco que haya logrado además debiera mostrar que su modelo puede mantenerse en el tiempo ya que estos gobiernos sociolistos no son sostenibles en el tiempo de tal forma que lo que funciona hoy se viene abajo en tres años..</p>
<p>Una vez que todo funcione de la manera más hermosa, que pida y exija centralismo y planificación central.  Hasta entonces que nos enamore con excelentes y duraderos resultados.</p>
<p>Esa visión será diferente entre guayaquileños y quiteños por los tipos de actividades, de trabajos, de asistencia gubernamental que existen en nuestra tierra.</p>
<p>Con las diferencias del caso, pero ahora viviendo en Lima, un limeño en los días de la vida se va a quejar del centralismo o de la burocracia.  Pero pensemos en Arequipa o Trujillo, ciudades que llegan al millón de habitantes pero que no son más que pueblos sin desarrollo.  Es la pujanza local la que ha permitido a la ciudad de Guayaquil salir adelante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jota_major</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2437</link>
		<dc:creator><![CDATA[jota_major]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 17:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2437</guid>
		<description><![CDATA[Xica:
En las elecciones, hubo candidatos que promovieron clausurar el congreso(AP, PSP, PRIAN, Honradez Nacional, RED, MPD). Esos candidatos, ganaron. Eso significa que los asambleístas de esos grupos tenían el MANDATO POLÍTICO  de cumplir su oferta de campaña y cerrar el congreso.

Si tu estabas a favor de no cerrarlo, debías votar por candidatos que promovían NO cerrar el Congreso. Estimo que eso es lo que has hecho, lastimosamente tu opinión es minoritaria y en democracia se hace lo que decide la mayoría.

Se dirá: &quot;claro, lo que dice la mayoría pero dentro de la ley&quot;. Yo estimo que cerrar el congreso está fuera de la norma jurídica vigente (estatuto + constitucion + leyes, en ese orden). Pero estimo que CESAR el congreso está dentro de la ley, en virtud de que la Asamblea tiene la obligación de tomar las medidas administrativas necesarias para que no se bloquee el cumplimiento de su mandato: redactar una constitución y transformar el marco institucional del Estado.

CORREA:
el IESS es un monopolio y es más ineficiente, por ello también lo ha atacado. si has escuchado las cadenas radiales del presidente, el ha reclamado mas de una vez la forma como está integrado el Consejo Directivo y la pereza con que trabajan sus burócratas. La última vez que reclamó esto fue apenas el sábado pasado, pero no ha sido la primera vez: también ha dicho eso por lo menos unas cuatro veces antes del sábado anterior.

Que pena que los medios no recojan esa crítica de Correa al IESS; pero eso no significa que él no haya criticado a ese monopolio.

&lt;a&gt;http://asambleablog.wordpress.com/2007/12/10/jacinto-velasquez-vivimos-en-estado-de-derecho/&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Xica:<br />
En las elecciones, hubo candidatos que promovieron clausurar el congreso(AP, PSP, PRIAN, Honradez Nacional, RED, MPD). Esos candidatos, ganaron. Eso significa que los asambleístas de esos grupos tenían el MANDATO POLÍTICO  de cumplir su oferta de campaña y cerrar el congreso.</p>
<p>Si tu estabas a favor de no cerrarlo, debías votar por candidatos que promovían NO cerrar el Congreso. Estimo que eso es lo que has hecho, lastimosamente tu opinión es minoritaria y en democracia se hace lo que decide la mayoría.</p>
<p>Se dirá: &#8220;claro, lo que dice la mayoría pero dentro de la ley&#8221;. Yo estimo que cerrar el congreso está fuera de la norma jurídica vigente (estatuto + constitucion + leyes, en ese orden). Pero estimo que CESAR el congreso está dentro de la ley, en virtud de que la Asamblea tiene la obligación de tomar las medidas administrativas necesarias para que no se bloquee el cumplimiento de su mandato: redactar una constitución y transformar el marco institucional del Estado.</p>
<p>CORREA:<br />
el IESS es un monopolio y es más ineficiente, por ello también lo ha atacado. si has escuchado las cadenas radiales del presidente, el ha reclamado mas de una vez la forma como está integrado el Consejo Directivo y la pereza con que trabajan sus burócratas. La última vez que reclamó esto fue apenas el sábado pasado, pero no ha sido la primera vez: también ha dicho eso por lo menos unas cuatro veces antes del sábado anterior.</p>
<p>Que pena que los medios no recojan esa crítica de Correa al IESS; pero eso no significa que él no haya criticado a ese monopolio.</p>
<p><a>http://asambleablog.wordpress.com/2007/12/10/jacinto-velasquez-vivimos-en-estado-de-derecho/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Correa</title>
		<link>http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2435</link>
		<dc:creator><![CDATA[Correa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 13:11:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://laalharaca.com/2007/12/02/rechazo-al-absolutismo/#comment-2435</guid>
		<description><![CDATA[El IESS no es un monopolio mas ineficiente como para atacarlo???...no te parece que estas hablando tonterias jmayor???

Sera que RC no ataca al IESS para no perder esa teta???

La revolucion Ciudadana===&gt;cuando les conviene

...Y los borregos todos contentos...ILUSOS!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El IESS no es un monopolio mas ineficiente como para atacarlo???&#8230;no te parece que estas hablando tonterias jmayor???</p>
<p>Sera que RC no ataca al IESS para no perder esa teta???</p>
<p>La revolucion Ciudadana===&gt;cuando les conviene</p>
<p>&#8230;Y los borregos todos contentos&#8230;ILUSOS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

