Dueños de todo

Ya no caben las excusas. El poder del gobierno ganó ya todo lo que podía ganar. Los resultados de la votación para elegir los miembros de la Asamblea Constituyente no deben sorprender a nadie. Era obvio que dada la popularidad del gobierno, su poder mediático, su manejo del TSE, se iban a hacer con todo. Sincera y honestamente, esperaba que obtuviesen más escaños en la Asamblea. Los espacios de quienes lograron quitarle puestos a la máquina electoral del gobierno son realmente meritorios. De entre todos, creo que el Movimiento UNO debe sentirse particularmente satisfecho. Para ser la primera vez que participan, hicieron su trabajo bastante bien; campaña inteligente aquella de la ‘plancha’.

La mayoría de los movimientos de oposición al gobierno se centraban en lo que pudieran lograr en Guayaquil y en el Guayas (Fuerza Ecuatoriana, PSC, UNO, PRIAN): por eso la lucha en ésta ciudad fue encarnizada -e insoportable, un verdadero acoso al sentido visual al ver tanta propaganda diseminada por ahí-, pero entendible desde el punto de vista estratégico.

No queda más que aceptar la voluntad de la mayoría, y desear que todo salga bien. Los ecuatorianos estamos todos metidos en éste tren. El presidente dió un discurso conciliador y tranqulizante el domingo al finalizar las elecciones. Ese es el presidente que queremos ver, uno que apacigue las incertidumbres que tenemos muchos, aunque discrepemos profundamente en su manera de ver la política y la economía. Ojalá el triunfo sirva para darle seguridad y deje de ver los cucos que se le aparecen a cada rato. El tiene, indududablemente, las riendas del futuro de todos nosotros. Es un hombre preparado, uno de los mejor educados que ha ocupado el poder, que demuestre que esa preparación y estudios no fueron en vano.

Otra seducción.

Advertisement

10 comentarios to “Dueños de todo”

  1. ojalá…. aunque tengo mis dudas.

  2. Concuerdo contigo en que es meritorio el triunfo de UNO (y de otros que ganaron en otras provincias, como Pablo Lucio Paredes en Pichincha), pero no es ningún mérito que los partidos tradicionales hayan logrado tan pocos escaños, por muy poderosa que haya sido la campaña de Correa.

    Para mí estos partidos se “desconectaron” de la gente y se lanzaron por propuestas que eran interesantes para la cúpula del partido, pero nada más. Mata y el PRIAN se centraron en su ataque a Correa. Con el alto índice de popularidad de Correa no era, definitivamente, una buena campaña. El PSC se lanzó con su “no más impuestos”. ¡Si la mayoría de la población no paga impuesto a la renta!!! De hecho, persisten en su desconección: mantienen su propuesta de consulta popular para votar en contra del aborto, por la cadena perpetua y otras cosas más, cuando ya los asambleistas de PAIS han indicado (en su mayoría) que no van a poner de ningún modo un artículo a favor del aborto en la constitución, y por lo visto no mucha gente está de acuerdo con la cadena perpetua.

    Deberían atacar los puntos débiles de Correa (pero no diciendo que es otro Chávez, que es otra mala campaña a nivel popular) y ponerse creativos, pero siguen con sus estructuras rígidas y SU enfoque del país, que no es, de ninguna manera, el enfoque de la mayoría.

  3. Yo tengo SERIAS dudas. Pero qué más queda….

  4. Apóstillas a mi comentario: como que suena medio extraño decir primero que no estuvo bien atacar a Correa y luego que sí lo deben atacar. Me explico: los partidos tradicionales se dedicaron a atacar los puntos débiles de Correa desde “su” punto de vista, que no era el mismo que compartía el pueblo. Parte de la campaña se centró también en atemorizar a la gente en lo que se supone que vendrá con el ahijado de Chávez, no en las cosas que ya están ocurriendo.

  5. La inecia, la inercia, la inercia…

    Slds

  6. Me gustaria poder vernos en el blog de gabriela calderon

  7. el triunfo es tan grande de AP que me parece innecesario que haya pasado lo que pasó en Manabí: descubrieron muchas juntas con 1000 o 2000 votos en cada mesa (donde el número de votantes máximo es 300, suponiendo un ausentismo del 0%).

    se parece a cuando Eloy Alfaro preguntaba “Cuántos votos tenemos en Manabí” y le respondían “cuántos necesita, mi general?”

  8. Correa, no entendí tu comentario (scratches head)

  9. Major, lo que yo creo que ocurrió en Manabí es algo que también pasó en las elecciones pasadas, y podrá volver a pasar si es que los miembros de las JRV no asisten a los cursos previos.

    Mi sobrina veinteañera estuvo en mesa por primera vez, y una de sus compañeras le dijo que si el voto era en plancha valía un punto, pero si era uninominal valía medio punto. En el caso de los votos con “reproducción artificial” creo que cada voto en plancha lo multiplicaban por el número de asambleistas de la lista. El PRE reclamó por esto en la pasada elección para diputados, pero demostraron que no se trató de mala fe y que de hecho todos los candidatos habían recibido sus votos multiplicados por n.

  10. Es una lástima que la mayoría de la población todavía crea en Mandrake, fórmulas mágicas, el mago Merlin y la piedra filosofal. ¡Cuánta ingenuidad y falta de memoria del pueblo ecuatoriano!

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.