Porque esos son los intereses particulares del gobierno actual. Abajo, parte de un interesante artículo publicado hoy por Diario El Tiempo de Bogotá:
Acusan al presidente Rafael Correa de hacer campaña para la Constituyente con subsidios estatales
Un eventual triunfo en las elecciones del próximo domingo le costará a Ecuador un incremento de680 millones de dólares en subsidios, establecidos en el presupuesto del Estado para el 2008.
Así lo consideran analistas políticos y candidatos que se sienten perjudicados con la utilización que el mandatario ha dado al aparataje estatal y a los fondos públicos repartidos “a diestra y siniestra” en subsidios, bonos y créditos, entre otros, en su afán de ganar más curules para sus candidatos a la Constituyente.
En el 2008, el gobierno entregará 3.900 millones de dólares en subsidios
. Aunque esta política no es nueva y el monto para bonos y subsidios se ha incrementado paulatinamente -de 910 millones en el 2003, llegará a casi 4.000 millones el próximo año-. Así, Correa es hoy el mandatario que más ha promovido esta política.
‘Tecnócratas alfabetizados’
Carlos de la Torre, sociólogo y catedrático de la Facultad Latinoamericana de Estudios Sociales (Flacso), considera que “Correa ganará las elecciones porque está utilizando los mismos mecanismos que han usado los políticos tradicionales, pero con una planificación técnica porque está rodeado de tecnócratas bastante alfabetizados”.
Todo esto es plata nuestra, de ustedes y mía, que el gobierno está mal utilizando en subsidios que no llevan al desarrollo, sino al atraso. Lo ideal para un dictador es acostumbrar al pueblo a recibir limosnas. Es que un pueblo educado y que conoce de oportunidades de mejora por sí mismos, es un pueblo que elige mejor, y eso no conviene a nadie que quiera peremnizarse en el poder.
Y de paso, se matan dos pájaros de un tiro: el excesivo gasto público genera presión en las arcas de un país dolarizado. Con el tiempo, poco, si seguimos así, la dolarización no será sostenible, y volveremos a implementar la maquinita que imprime papelitos de colores sin valor real.
Más info: El Tiempo (Bogotá), Cambiemos Ecuador
Archivado bajo: Absurdo, Bravata, Correa, Corrupción, Demagogia, Economia, Política, ecuador | Etiquetado: Correa, Demagogia, Dolarización, Economia, ecuador, Política
Muy bien sabemos que no todos los subsidios son “malignos”, y también sabemos que hay aquellos que ayudan a sacar de un apuro y su carácter, por lo tanto, debe ser sólo temporal (sunset provision se dice acá) y de revisión programada.
Me pregunto, si nos ideáramos una lista de todos los subsidios actuales en Ecuador en orden descendiente de prioridad para eliminarlos, cómo sería esta lista? Cuál sería el (los) primer(os) subsidio(s) que debería(n) eliminarse? Y el segundo, el tercero? Cuáles sectores merecerían acogerse a un plan progresivo de disminución de subsidios, y cuáles verían los suyos eliminados al 100% en un “sólo toque”? ¿Cuáles subsidios deberían revisarse cada cierto número de años?
p.d.: También son subsidios los llamados “escudos fiscales”, de los que hoy escriben los diarios. De mi experiencia acá, en Estados Unidos, estos escudos fiscales son muy buenos para dinamizar una economía local pero su naturaleza debe siempre ser temporal.
http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=90522&anio=2007&mes=9&dia=23
De acuerdo. No todos los subsidios son malos, muchos, bien manejados, sirven para un propósito temporal, e incentivan la producción y dinamizan la economía en el largo plazo.
Pero subsidios salidos de la nada, sin análisis de por medio, inventados con fines electorales, hacen mucho daño en el mediano plazo. El gobierno actual tiene una peligrosa fiebre de ’subsiditis’, que se ha agudizado en las últimas 6-8 semanas….
La tecnocracia es la verdadera revolución, la gente que se preocupa de producir generalmente sabe administrar, y no al reves.
Fabricar,cosechar,bombear,transportar,construir, PRODUCIR eso hace grande a un pais, el resto es puro blablabla, aca hay demasiado profesional de carreras “poco aplicables” en nuestro ambiente laboral y despues se quejan de falta de trabajo, salarios bajos etc etc etc.
Se debería antes de nada explicar a los estudiantes que ciertas universidades/institutos/facultades estan allí para formarles como “grandes filosofos” o como los ultramasquechuta de la dinámica conductual de las sociedades, pero que no van a tener cabida dentro del sistema economico del país.
No se si Correa tenga tecnocratas a su lado (aunque con la nueva refineria a puertas, he should) pero es indignante como “la academia” siempre habla mas de lo que hace.
Sería bueno conocer el presupuesto real del estado, para ver si los subsidios “sociales” se justifican o no, sacando cuentas asi no mas a groso modo, sin subsidio la gasolina valdría el doble y el gas el cuadruple, pienso que con el proyecto de la nueva refinería saldríamos de ese subsidio.
USA es el mayor subsidiador del mundo, sino revisen su sector agricola.
Los subsidios pueden funcionar tambien como una arma de competencia, las transnacionales “subsidian” sus filiales hasta que se fortalezcan y puedan salir solas, incluso dentro de varios proyectos internos de una misma empresa el uno puede pagar el otro, generalmente por estrategias de posicionamiento, eso es comun y silvestre, de lo poco que he podido ver.
Slds
Estoy de acuerdo con CD (en algo por lo menos) en que la tecnocracia es la revolucion. Aunque esto no es nada nuevo, nada mas basta ver al norte y notar como la revolucion microelectronica cambio la manera en que funcionaban las inversiones y en general todo el sistema económico…es de alli donde nacieron los nuevos conceptos de productividad y reduccion de costos y la real ideologia liberal.
Tambien concuerdo en lo segundo, de hecho me parece que ya nos estamos entendiendo con este man hahaha; me explico:
“Fabricar,cosechar,bombear,transportar,construir, PRODUCIR eso hace grande a un pais, el resto es puro blablabla”
Ahi estaremos de acuerdo pues es eso precisamente lo que no ha dejado hacer nuestro flamante presidente con el ambiente de inestabilidad que genera (puro blablabla). Hace unas semanas estuve hablando con una funcionaria de la superintendencia de compañias, se asustarian de saber cuantas compañias han hecho aumentos de capital. Quiero ser claro en esto, me refiero a las grandes inversiones, de esas que dan empleos, no esos prestamos que les permiten salir del hueco a unos pocos y que le cuestan el doble al Estado, y por tanto a nosotros en un circulo que no todos logran entender. Aumentar subsidios y aumentar el impuesto a la renta impulsa la produccion???, no nos engañemos señores.
No estoy de acuerdo en lo absoluto en que hay carreras o profesiones “poco aplicables” aunque no menciona que profesiones pero no se por que creo que se refiere a las artisticas, es lo unico que se me ocurre. Tampoco acepto que se use la palabra filosofo en una persona que no pasa mas que hablando de ideologias fracasadas como el señor Dieterich, un filosofo es mucho mas que eso y ya quisiera yo ser uno de ellos. En todo caso podemos debatir y puedo demostrar que hasta la carrera “poco aplicables” son importantes para la sociedad.
De que Correa tiene gente capaz como Pareja a su lado es verdadero, pero de que sirve si no se deja asesorar.
El verdadero presupuesto esta en la pagina presidencial, asi que no me vengan con que no lo saben, primero le creen ciegamente a Correa y ahora se me hacen los desentendidos…no que la informacion ya es de todos???
USA es el mejor subsidiador del mundo…eso me hace hasta reir, a la sarta de ignorantes les podras hacer creer eso pero a mi no. Verdad es que subsidian la agricultura pero USA agrupo a sus pequeños campesinos en Corporaciones que son 1000 veces mas eficientes que dar 5000 dolares para comprar palas nuevas en el Ecuador. Ya lo he dicho 1000 veces, pero por qué no agrupar 5000 campesinos y se les da el mismo prestamo para que con esos 25 millones de dolares si se pueda incorporar la tecnologia para alimentar al pais y con las exportaciones devolver el dinero de subsidios con reactivacion productiva hacia otros campos como la industria metalmecanica…te respondo: ES QUE ESO NO COMPRA VOTOS PUES, eso es arrimar el hombro todos y trabajar.
Igual todo esto me parece raro ya que por tu ultimo comentario parece que si sabes porque se establecen ciertos subsidios, lo que pregunto es cual es el plan de Correa para salir algun dia de esos gastos??? NO LO HAY
El futuro: subsidios cada vez mayores por lo que ahorcaran a la clase media, pequeños y medianos empresarios con mas y mas impuestos. Y no me vengan con tonterias porque ya escucharon a Correa decir que subirá el impuestos a la renta a 35% como minimo. No pueden notar que nos estamos yendo al abismo???
Estoy de acuerdo contigo Xica…por que no nos reunimos los visitantes de este blog a conversar de politica y negocios alguna vez???
Hablando de subsidios… acabo de leer en El Mercurio de hoy, en “Harina subsidiada aún no adquieren los panaderos”, los tipos quieren que les subsidien todos los insumos hasta los sueldos de los operarios…. ¡qué caraduras!
De paso, hoy también aprendí que el quintal, al menos el de la harina subsidiada, ya no tiene 100 lbs sino 110 lbs: 50 kg. Tal vez le debería pasar el dato a Fatimita, don Rafa se le está adelantando al profe Hugo con el nuevo sistema de medidas.
Alguien me recuerda cuanto mismo es una arroba?
Ya vi: una arroba supuestamente es 25 lbs.
Correa, ¿en numeros/dinero los subsidios totales de USA superan extensamente los del resto del mundo… o no?
Una arroba son como 2.5 atahualpas… creo
Lo del profesiones inutiles lo dije pq me dolió la expresión “tecnocrata alfabetizado”… que inmensa la ignorancia de la pseudoacademia de mi patria.
Slds
Primero deberíamos de saber que en Ecuador aplicamos el Sistema internacional de medidas, donde el metro es la unidad básica de longitud y el Kilogramo es la unidad básica de la masa ( no me vengan a salir con que es el gramo, porque quedan peor), por lo tanto aca por ignorancia o por creernos gringos, utilizamos por error el sistema imperial o de Estados Unidos.
Lo que aca en el país por error se lo conoce por quintal y que tiene 100 libras en realidad son 50 kg. que convertidos a libras (1kg. = 2.205 libras) serian 110 libras.
Por lo tanto Correa no se ha inventado nada el kilo tiene su origen por los años de 1889 a 1901.
Si esa información básica y fundamental no puede ser entendida por muchos, como pedir que sepan leer una información donde se habla de “Acusan al presidente Rafael Correa” “Así lo consideran analistas políticos y candidatos que se sienten perjudicados” y dicen “Aunque esta política no es nueva” por favor El Tiempo no lo dice solo recoge lo que otros por amargura expresan.
Y vuelvo a repetir de los subsidios vivimos todos, o es que los que aca reclaman pagan $10 por el cilindro de gas, $8 por el galón de gasolina, 0.30 la libra de arroz, por favor dejemonos de esa manera de ver el mundo a nuestro antojo y si no podemos entonces no tratemos de convencer a otros a la fuerza
A por cierto CD tiene que ser de sangre pura para que según el usar el nombre de Atahualpa sea una manera de burla.
Y el se ofende por la ignorancia, disparate total.
Xica si vez lo que fomentas o estas de acuerdo que el nombre Atahualpa es para burlarse.
POR DIOS ESE ES JUSTAMENTE EL PAIS EN EL QUE NO QUIERO VIVIR, OJALA EL DOMINGO PODAMOS ACABAR CON ESTE TIPO DE GENTE QUE NO SIRVE PAR NADA.
JAJAJAJ Dn Xavier, favor remitase al post de Fatima, y si no sabe bien de lo que se trata el asunto, abstengase de emitir opiniones desinformadas.
Slds
Opiniones, y lo que es peor, votos viscerales y desinformados….
Dios mio…Xica!!!
Ahora que haremos con mi Ecuador del alma???
Sabes que estuve hablando con un amigo de dinero la otra vez y me dijo que iba a invertir ahora en estos tiempos en que nadie invierte…me dijo q en los tiempos dificiles es que hay que invertir ya que nadie quiere entrar a negocios ahora…que piensas de eso??
Yo no me lanzaria a ningun negocio ahora, especialmente de manufacturas que es mi campo principal…q opinas???
Si pueden venderle algo al estado, ese es un negocio que va a dar, aunque no es muy liquido que digamos puede ser bastante rentable… creo
Slds
Xica, otro post.
Qué se puede aprender de todo esto?
Qué nos depara el socialismo del siglo XXI?
Sí, está en el horno. Ando ocupada, por eso la tardanza.
>>Qué se puede aprender de todo esto?
Qué nos depara el socialismo del siglo XXI?
Por favor, osea Xica tiene su caracter pero de allí a que sea bruja ( por la adivinacion me refiero ) hay mucho trecho
Solo bromita
Slds
Pd. mejor un post respecto de las endorfinas
bueno si los subsidios sirvieron para ese proposito maligno… a elminarlos.. a ver en cuento tiempo se arma una guerra… en fin… ^_^ ( algunos “analista” .. dejan mucho que desear )
Xica dice
“Lo ideal para un dictador es acostumbrar al pueblo a recibir limosnas”
Yo le pregunto ¿Y que es lo que recibe la inmensa mayoria de los ecuatorianos como sueldo mensual por parte de los empresarios para los que trabajan?
Eso ya no se puede ni considerar limosma porque por defición “limosma” no implica haber realizado antes un trabajo para obtenerla,lo que hacen los dueños de la empresas se llama ROBO Y ESCLAVITUD por 200 dólares mensuales.
Quizás esas “limosnas” estén ayudando mucho a esta gente que trabaja por un sueldo de auténtica MISERIA a medio subsistir.Mientras unos viajan al extranjero como quien coje un bus o van a Johns Hopkins a sacarse una muela otros no tienen ni como comprar una aspirina para el dolor de muelas.
No es Ecuador de ahora un “reino feudal” con el Sr Correa (con el que no estoy de acuerdo en muchas cosas dicho sea de paso),ese reino feudal es tradición en este país y los señores que lo dominan son por todos conocidos.Solo les interesa mantener el statu quo y que nadie se atreva a tocarles sus intereses,para eso han sido “educados” en que ellos son los únicos en merecer la buena vida a costa de quien sea.