Le escribo ésto mientras algunos de mis compañeros, llenos de ilusión, miran su investidura a través de la tele, haciendo un pequeño paréntesis al normal ajetreo laboral de un día lunes cualquiera. Yo simplemente no puedo mirar. No siento la misma ilusión de ellos, yo no voté por Usted. Verá, yo no comparto su manera de ver el mundo, pero no es por eso que prefiero no ver su investidura. Ayer Usted muy orgulloso y muy ufano aceptó la investidura que le hicieron los indígenas. Debo confesarle que eso no me gustó. Me pareció que se prestaba Usted para un acto excluyente; es que mire, a mí me enseñaron siempre que el Ecuador era uno solo, que no había un pueblo dentro de otro que se creía con mayores derechos que los demás, o que pensaba que podía tomarse la justicia y la ley con propia mano. Tampoco me dejó buen sabor de boca ver que estaba acompañado por dos gobernantes sudamericanos que tienen a sus pueblos en permanente zozobra. No, si el problema no es que sean de izquierda. El problema es que sus pueblos no tienen libertad de expresión, el uno; y libertad de elegir su destino, el otro.
Ví también ayer que sabe Usted hablar quechua (¿o es quichua?). Bien por Usted. Espero que por hablar aquél idioma, no se olvide de hablarnos en español al 75% de ecuatorianos restantes durante sus 4 años de gobierno. O que por lo menos nos hable en español y sea consecuente con sus palabras, a partir de hoy. Si Usted me promete eso, ser consecuente con sus palabras, yo le prometo que trataré de olvidar que hasta ahora, como candidato y como Presidente Electo, no lo ha sido….porque nos dijo tantas cosas, para después hacer otras que uno ya no sabe cómo mismo piensa Usted. Es que dijo que no quería a la partidocracia, y cuando se sintió perdedor, comenzó a buscar a esos políticos a los que Usted tanto condena para tomarse fotitos; dijo que no iba a hacer pactos con nadie, y amarró la balsa al mejor estilo de político tradicional para alcanzar votos; dijo que no iba a tocar la dolarización, y se oyen insistentes rumores de que se va a acoger Usted, vía convertibilidad, al proyecto político de su gran amigo Chávez de una moneda “caribeña” (tantos rumores y tan bien fundados, que la tiene a la Joyce toda alborotada sacando periodicazos a diestra y siniestra); dijo Usted ayer que Lucio era un “traidor y una víbora”, pero sin embargo pactó Usted (sí Usted, su Gobierno, su Canciller) con Lucio Gutiérrez y el PSP ahorita nomás, la misma semana pasada, cuando necesitó Usted de una mayoría en el Congreso, para dar paso a la Asamblea, esa misma que cuando Usted estuvo en su segunda campaña dijo que demoraría por lo menos 9 meses llevar a consulta….
Es que es por todo eso que no confío yo en Usted. Cuando a mí me dicen una cosa, cuando en realidad me demuestran otra, pos no puedo menos que desconfiar. Y tampoco confío porque me topé por ahí (es que el mundo es chiquito, verá Usted) con un puñadito de ex-compañeros suyos del colegio que tampoco confían en Usted. Y si quienes lo conocieron a uno cuando era pelado e inocente desconfían, pues ya da qué pensar. Que era terco, prepotente, necio, machista y cerrado decían. Que es de los que siempre, siempre, tienen que salirse con la suya, sin ver mucho por sobre quién pasa arrasando, y si alguien piensa distinto, lo manda Usted a un sitio medio inhóspito y maloliente, figurativamente hablando. Eso en un muchacho de secundaria, no importa demasiado, total es su familia quien lo tiene que aguantar, pero siendo Presidente…..¿podrá Usted controlarse?
En fin señor Correa, ya Usted ganó. Ya es Presidente del Ecuador. Ya no está Usted en campaña. Comience Usted a trabajar en sus ideas, que no comparto, pero que la mayoría democrática eligió como opción. No olvide que Usted ganó, pero que 2.5 millones de ecuatorianos no creyeron en Usted y votaron por el otro señor, con todos los problemas que él representaba. No se rodee de gente que le haga coro. Ya anda diciendo Usted que quiere que por lo menos el 90% de las personas que conformen la Asamblea Constituyente piensen como Usted. Craso error. Aprenda a escuchar algo más que su propio eco, y a acoger las opiniones de quienes pensamos diferente. Si lo hace, tiene Usted el ímpetu, el tiempo y la oportunidad de convertirse en el líder que necesitamos y yo me tragaré mi desconfianza y mis palabras; si no lo hace, será Usted tan sólo uno más de los que uno lee en los libros de historia, de esa que se escribe con minúscula.
No puedo con mi desazón, por qué no podemos Xica estar en el grupo de los optimistas? Por qué TODO lo que veo en Correa lo veo negativo? Y siempre me he considerado una persona positiva, pero la desazón me gana en esta ocasión.
Ojalá puedas tragarte tus palabras, igual que yo…
Lee el artículo de Walter Spurrier en El Universo de hoy…
Créeme Antrax, nunca antes en mi vida he deseado tanto estar equivocada como ahora. Y trato, trato, trato de no tomárselo a mal; trato por último de no verlo, pero es que es difícil…y cada vez que lo veo y lo escucho, más tristeza me da.
Si estoy equivocada, mis palabras tendrán sabor a gloria.
Sí leí el artículo de Spurrier. Buenísimo. Estaba pensando reproducirlo acá.
Yo lo he dicho, soy una pesimista profesional, pero una vez consumados los hechos, trato de ver el lado positivo de las cosas. Así que no veo el fin del país que ustedes avisoran y tampoco veo negativo todo, así que no me parece terrible que haya hablado en quechua. Son indios, el quechua es su idioma materno y el español el paterno, que no por integrarse deben perder lo suyo.
Yo en cambio he escuchado muy buenos comentarios de El (lo has puesto en mayúsculas, al hombre), por parte de alumnos suyos en la Universidad.
Puse en mayúsculas el Usted, porque así debe dirigirse uno al Presidente de la Nación. Al menos hasta que haga algo que merezca que lo trate con minúsculas.
No me molesta que hable quichua. Me molesta lo excluyente del acto. ¿Es el presidente de las “nacionalidades indígneas” o Presidente del Ecuador?
Por otro lado, ¿alguien sabe porqué carajos hay tantas banderas cubanas en el acto de la Mitad del Mundo? Si fueran banderitas de USA, ya se hubiese puesto el grito en el cielo. Mi opinión es que cualquier bandera de un país foráneo está bien fuera de lugar en éstas circunstancias.
APOYEN AL PRESIDENTE, NO SEAN COMODOS Y CRITICOS SIN RAZON, QUE SI ES INDIO, QUE HABLA QUECHUA, QUE ES COMUNISTA, QUE TON TERIAS Y MEDIA..
NO HABLEMOS COMO PERDEDORES, ESO HACEN LOS PERDEDORES, APOYEN AUNQUE NO ESTEN DE ACUERDO Y CRITIQUEN CUANDO LAS ACCIONES NO CONCUERDEN CON EL BUEN ACCIONAR.
NO SEAN COMO EL ENVIADO DE DIOS, RASCANDOSE LAS HERIDAS, O ES QUE YA SE NOS ACABAN LAS REUNIONES IN, LA MODA CHEVERE, O CUANTOS LADRONES OBTIENEN CONTRATOS DEL ESTADO, LOS CONOCEN?
SABEN QUE? ELEVEN EL CRITERIO Y EL NIVEL DE DISCUSION Y NO SE DEJEN ENGANAR POR ILUSIONES, SON TAN POBRES COMO TODOS LOS 95% DE LOS ECUATORIANOS Y ACADEMICAMENTE TAN BASICOS LOS CONCEPTOS EMITIDOS.
SOLO ESE 5% CONCENTRA LA RIQUEZA NACIONAL Y CONTADITOS DE LA MANO…..SEGURAMENTE NI LOS CONOCEN NI CONOCERAN, PERO TENGAN LA SEGURIDAD QUE NO DARAN 1 DOLAR PARA QUE AVANCE ESTE PAIS..
A QUIEN APOYAN?
Es impresionante leer críticas al gobierno…el mismo día de la posesión…me causa gracia. Fuí alumno de Rafael Correa, y me parece un tipo brillante…recuerden que el español o castellano no es nuestra primera lengua…somos indios CARAJO!!
Démosle la oportunidad de gobernar, ayudemos a hacerlo y sólo si falla seamos críticos. Arrimemos el hombro, no matemos la esperanza antes que nazca.
Mientras viva en un país con libertad de expresión, diré lo que pienso.
En ninguna parte de mi texto empleé palabras groseras, ni critiqué por criticar. Hice observaciones sobre lo que he visto de Correa hasta el momento, y me permití hacer un par de comentarios sobre lo que, desde mi punto de vista personal, debe incluirse en su gobierno.
Y disculpen, pero encuentro un poco cómico que una persona que utilice el nic de “Nighthawk” proclame que es “indio, carajo!!”
Bien por tí si eres indígena y el español no es tu primera lengua (¿lo es el inglés acaso?). Mi lengua materna es el español, y no tengo raíces indígenas. Si las tuviese, las resaltara, no las negaría. Tengo mucho de raza negra, por ejemplo, pero no de indígena.
Hasta el momento todo queda en palabras ya que las cosas están por hacerse, pero sí puedo criticar parte de lo que se dice. Como he mencionado algunas ocasiones, me parece (no lo puedo asegurar) que Correa es una persona bien intencionada, ahora eso no implica que sus buenas intenciones aseguren el éxito y la prosperidad de la gente.
Y si, son muchas las cosas que creo criticables (de las que se han dicho) sobre política petrolera-energética, económica, social e incluso de relaciones exteriores.
Llevar la discusión del tema a “somos indios, carajo” le quita mucho peso y desvía la discusión a la revisión genealógica de cada una de nuestras familias, pero lo considero un error cometido por muchas personas acá.
No se trata de que soy blanco, soy negro, soy indio, soy montubio, soy cholo, soy mestizo. El punto es que soy ECUATORIANO. Y todos los ecuatorianos somos y debemos ser gobernados por las mismas leyes.
Y mientras no se supere la étapa de resentimientos será muy difícil llegar a crear ese sentimiento de ecuatoriano. Ya es hora de que pensemos que, trágicamente si se quiere, el mundo y su desarrollo estuvo lleno de conquistas y atropellos. Los países que se desarrollan sin complejos han aprendido del pasado y miran al futuro, no están enfrascados en un pasado donde visigodos, romanos, otomanos, y los diferentes imperios que se desarrollaron a lo largo de la humanidad afectaron más o menos. Se aprendió de la historia y se siguió hacia adelante.
Y ojalá Correa tenga un buen gobierno. Acá nadie ha deseado lo contrario, pero tengo todo el derecho a cuestionar desde mi perspectiva la visión de Patiño, Acosta y Correa.
Y dando inicio a la demagogia, hoy el flamante Presidente dobló el Bono de Desarrollo Humano, sin mayor análisis de por medio.
La noticia aquí:
http://elcomercio.terra.com.ec/noticiaEC.asp?id_noticia=87279&id_seccion=3
Díganme Sres. Patiño, Correa y Acosta, ¿de dónde van a sacar los US 250 millones adicionales que significa esa dádiva?
1. De Venezuela.
2 De algún impuesto “a los ricos” que se cree por allí.
3. Del bolsillo. No estoy al día de las cuentas fiscales del país pero asumo que no se han gastado todavía todo el dinero del campo de Oxy y asumo también que no están provisionando un posible pago al que se viera obligado el estado por la incautación. Así que independientemente de que se diga lo contrario, el país debería tener mucho dinero en la caja grande y la chica….
Y ya tengo otro tema a criticar. En cuanto a la “constituyente”, no se piensa distribuir la misma de forma proporcional a la demografía del país. Resulta absurdo que una provincia como Manabí tenga prácticamente la misma representación que una como Cotopaxi.
Y eso, a mi juicio, no es error. Allí está el meollo del verdadero fraude que se piensa cometer. Correa sabe que su modelo “social” tiene mayor impacto y fuerza en la sierra, le da mas peso a esas provincias. Por otro lado, sus mayores detractores o cuestionadores están justamente en la costa, y donde su oposición es justamente más fuerte.
Entonces, lo trágico de este gran fraude es que por un lado no se va a respetar la representatividad cierta de cada provincia, favoreciendo a una visión sobre la otra y el golpe de gracia viene con el hecho de que las decisiones se tomarán por mayoría simple. Con eso se borraría de un plumazo la visión que tenga la contraparte y elimina la necesidad de llegar a consensos mínimos.
Eso me parece MALO, así fuese que la costa o la oposición a Correa tuviese la mayoría, porque no se DEBEN tomar decisiones tan IMPORTANTES como la famosa REFUNDACION del país sin llegar a un acuerdo mínimo nacional.
Con esto Correa espera tener la asamblea bajo su mano y tomar decisiones de forma unilateral.
Y allí si viene una apreciación muy subjetiva mía: tal como Chavez en este momento está haciendo y decidiendo en todo y sobre todo sin prestarle la más mínima atención a las voces opuestas.
Exacto Antrax. Y eso de las mayoría simples es precisamente lo que tiene a los bolivianos enfrascados en una cuasi-guerra civil.
Los partidarios del Gobernador de Cochabamba piden que las decisiones se tomen con los 2/3 de la Asamblea, y los de Evo, por mayoría simple.
Creo yo que la mayoria de los habitantes de este paìs estamos de acuerdo y deseamos un cambio pero nose porque las personas decodifican cambio=socialismo, se equivoca sr, Correa inluso a los que estan con usted, no les gusta nada que se acerque siquiera a eso!
Veo vientos de discusiones y peleas nada constructivas y creo que se podria llegar a un acuerdo comun via los deseos de la gran mayoria de las diferentes tendencias.
Lo primero para razonar es que los izquierdistas asi como neoliberales,socialistas,anarquistas desean el progreso y este es para adelante y sumando como el 2+2=4,luego viene el famoso dicho “PIENSO LUEGO EXISTO” y el que nos llevo al mundo de la logica de hoy de Descartes “SI EXISTE UN …SI ES QUE ….EXISTE UN ENTONCES”y esto no lo podran negar ninguna tendencia .
Basado en el criterio arriba expuesto solo existe un camino viable y este es la “EDUCACION” y para que este funcione es necesario el prohibir el proselitismo politico dentro de la educacion que alli no tienen nada que hacer sino solo de cargarles un peso a las mentes jovenes que dedicandolas al estudio avanzarian mucho mas .
La educacion debe ser gratuita y obligatoria si es nescesario con la intervension de la policia como lo es en los paises europeos donde policia indaga la presencia en las calles de menores a edad escolar.
Es curioso que no veo en ningun pais latino que se ataque este problema con la seriedad que se merece ya que un pueblo bien preparado solo pondra a dirigentes bien preparados y todos saldrian ganando,el proletariado bien preparado tendria cabida en todas las partes del mundo con buenos sueldos y sus hijos tendrian mejores recursos educativos,los neoliberales tendrian personal mejor capasitados e igualmente habrian mejores sueldos y esto mejoraria nuestro entorno,menores importaciones,consumo de productos nacionales de alta calidad digna de ser exportado.
La otra seria lo mismo con la seguridad social que es otro botin politico,no me imagino un partido politico metido en los hospitales en Canada…..Suecia…Hol;anda.
La penalizacion con 10 anos de prision correcional podria ser un antidoto bastante efectivo digno de aplicarse para la cura de este mal…
Espero con esto recibir algunas criticas costructivas y tambien los que lo hagan lo practiquen.
No existe mejor cura aquel que predica y va a la iglesia.
Saludos
Good site!!!